📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хүүхдийн эцэг тогтоолгох, тэтгэлэг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Хүү С.Тэнүүний эцэг болохыг тогтоолгох, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт
- Хариуцагч: Эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрч байгаа, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтийг үгүйсгэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хүү С.Тэнүүний эцэг ,,,,,,,,,,,,,,, болохыг тогтоож, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтийг хүлээн авсан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.7, Гэр бүлийн тухай хуулийн 40.1.1, 40.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Эцэг тогтоолгох нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрч байна гэж дүгнэсэн нь буруу, шинжээч томилуулах, шинжилгээ хийлгэх ажиллагаа хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн тайлбарыг дүгнэхдээ эцэг тогтоолгох нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж дүгнэсэн нь буруу байна.
- Хүүхдийн эцэг тогтоолгох асуудал нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдох асуудал юм.
- Шүүх мэтгэлцээнийг удирдан чиглүүлэх үүргийн хүрээнд эцэг тогтоох нь шинжээч томилуулах, шинжилгээнд дээж өгөх замаар тусгай мэдлэгээр тогтоогдох үйл баримт болохыг тайлбарлах нь зүйтэй юм.
- Хариуцагчийн шүүх хуралдаанд оролцох мэтгэлцэх эрх үүргийг хангаагүй байна гэж гомдол гаргасан нь үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух