📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хүүхдийн эцэг тогтоолгох, тэтгэлэг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Хүү С.Тэнүүний эцэг болохыг тогтоолгох, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт
- Хариуцагч: Эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрч байгаа, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтийг үгүйсгэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хүү С.Тэнүүний эцэг ,,,,,,,,,,,,,,, болохыг тогтоож, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтийг хүлээн авсан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.7, Гэр бүлийн тухай хуулийн 40.1.1, 40.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Эцэг тогтоолгох нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрч байна гэж дүгнэсэн нь буруу, шинжээч томилуулах, шинжилгээ хийлгэх ажиллагаа хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн тайлбарыг дүгнэхдээ эцэг тогтоолгох нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж дүгнэсэн нь буруу байна.
- Хүүхдийн эцэг тогтоолгох асуудал нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдох асуудал юм.
- Шүүх мэтгэлцээнийг удирдан чиглүүлэх үүргийн хүрээнд эцэг тогтоох нь шинжээч томилуулах, шинжилгээнд дээж өгөх замаар тусгай мэдлэгээр тогтоогдох үйл баримт болохыг тайлбарлах нь зүйтэй юм.
- Хариуцагчийн шүүх хуралдаанд оролцох мэтгэлцэх эрх үүргийг хангаагүй байна гэж гомдол гаргасан нь үндэслэлгүй байна.