📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г- эмнэлэг ХХК-ийн Б- амралт сувиллын цогцолборт амрагч нарын хөлсөөр ажиллах гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 4,480,000 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Г- эмнэлэг ХХК - хариуцагч нараас 4,480,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: Д.Г-, О.Б-, Э.Ц-, Д.Ч-, Л.О- нар - гэрээ цуцлагдсантай холбогдон 5,300,121 төгрөг, хохирол 2,591,040 төгрөг, нийт 7,891,161 төгрөгийг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 4,480,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 367.2, 214.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г- эмнэлэг ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн 367.2, 214.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хариуцагч нараас 4,480,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуулийн 367.2, 214.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн тул нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдол үндэслэлтэй.
- Гэрээний үүргээ зөрчсөн, гэрээнээс татгалзсантай холбогдон гэрээгээр шилжүүлсэн 5,300,121 төгрөг, учирсан хохирол 2,591,040 төгрөг, нийт 7,891,161 төгрөгийг гаргуулах тухай хариуцагч нарын сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Нотлох баримтуудыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.1, 40.2 зүйлээр үнэлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух