Үйл явдал
Шатахуун нийлүүлэгч болон шатахуун нийлүүлэгч хоорондын гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн алданги болон төлбөрийн үлдэгдэл барагдуулах маргаан. Шатахуун нийлүүлэгч тал гэрээний дагуу төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн тул алданги болон төлбөрийн үлдэгдэл нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн тул тооцоо нийлсэн актаар тогтоосон алданги болон төлбөрийн үлдэгдлийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Цар тахлын нөхцөл байдал давагдашгүй хүчин зүйл болох тул үүргээ биелүүлэх боломжгүй болсон гэж тайлбарлаж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, алдангийг 50 хувиар багасгаж шийдвэрлэсэн. Цар тахлын нөхцөл байдал давагдашгүй хүчин зүйл болохыг нотлох баримт байхгүй тул хариуцагч талын үүрэг биелүүлэх боломжгүй болсон гэх үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй, учир нь хариуцагч тал цар тахлын нөхцөл байдлыг нотлох баримт ирүүлээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээгээр тохиролцсон хугацааг хэтрүүлсэн тул гэрээнд заасан алдангийг нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 232.6, 243.1).
- Цар тахлын нөхцөл байдал нь давагдашгүй хүчин зүйл болохыг нотлох баримт байх ёстой тул хариуцагч тал үүргээ биелүүлэх боломжгүй болсон гэж үзэх нь үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Гэрээний үндсэн төлбөртэй холбоотой бус, тээврийн зардал зэрэг нэмэлт зардлыг гэрээнд тусгаагүй тул түүнийг нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух