Үйл явдал
Хамтын амьдарлагдсан байсныг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар тодорхой хугацаанд хамт амьдарсан баримттай тул хамтын амьдарлагдсан байсныг тогтоох хүсэлт гаргасан. Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчтай тодорхой хугацаанд хамтын амьдарлагдсан тул үүнийг тогтоож өгөх хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон тулд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэж, шийдвэрийг өөрчилсөн. Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдол үндэслэлтэй тул улсын тэмдэгтийн хураамж буцаан олгох шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар тодорхой хугацаанд хамт амьдарсан баримттай тул хамтын амьдарлагдсан байсныг тогтоох ёстой (Иргэний хэрэг 167.1.2).
- Нэхэмжлэгч давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн тул түүнийг буцаан олгох ёстой (Иргэний хэрэг 59.3).
- Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохгүй байх ёстой (Иргэний хэрэг 119.4, 119.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух