Үйл явдал
Хамтын амьдарлагч байсныг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч талууд олон жилийн турш хамт амьдарсан боловч анхан шатны шүүх харилцааг тогтоохгүйгээр шийдвэр гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хоёр талын хамтын амьдарсан харилцааг тогтоохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Харилцаа тогтоогдоогүй гэж эсрэг байр суурьтай байсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэвээр үлдээсэн тул давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, шийдвэрийг өөрчилсөн. Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хэвээр үлдээсэн тул давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгийг хангасан, учир нь талууд олон жилийн турш хамт амьдарсан баримт тогтоогдсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд олон жилийн турш хамт амьдарсан баримт тогтоогдсон тул хамтын амьдарлагч байсныг тогтоох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 133.1.1, 135.2.14).
- Анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн тул давж заалдах шатны шүүх магадлал гаргах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1, 167.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух