Дундговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх хугацаа тогтооогүй байх болон хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх асуудал. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид хувийн хэрэгцээнд зориулж мөнгө зээлж өгсөн боловч хариуцагч үндсэн мөнгөн дүн болон хүүгийн төлбөрийг төлөхгүй сураггүй алга болсон тул нэхэмжлэлийг гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүгийн төлбөрийг гаргуулж өгөх ёстой бөгөөд нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх үндэслэлтэй баримтууд (өвчний эмчилгээний баримт, шинжилгээний хариу) байгаа тул шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Зээлийн гэрээнд төлөх хугацаа заагаагүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа аль хэдийн өнгөрсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх үндэслэл ханагүй гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг гаргуулж, хүүгийн төлбөрийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Зээлийн гэрээнд төлөх хугацаа заагаагүй, болзол тавьгаагүй байсан тул үүрэг гүйцэтгүүлэгч үүргийн гүйцэтгэлийг хэдийд ч шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 208.2), мөн нэхэмжлэгч тал өвчний эмчилгээний баримт, шинжилгээний хариу зэрэг баримт бичгүүдийг ирүүлсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 82.4).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлийн гэрээнд төлөх хугацаа тогтооогүй, болзол тавьгаагүй тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгч үүргээ хэдийд ч шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 208.2).
• Нэхэмжлэгч тал өвчний эмчилгээний баримт, шинжилгээний хариу зэрэг баримт бичгүүдийг ирүүлсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 82.4).
• Зээлийн гэрээнд төлөх хугацаа заагаагүй байсан тул үүрэг гүйцэтгэх хугацааг зээлдэгчийн үүрэг гүйцэтгэхийг шаардсан өдрөөр буюу 8 дугаар сараар дууссанд тооцох ёстой (Иргэний хууль 281.1).