Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.Б-ыг гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх тухай тогтоолын хүчингүй болгож өгөх тухай
• Нэхэмжлэгч: Т.Б - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 59.1 дэх хэсэгт заасан нөхцөл байдлын аль нь ч хамаарахгүй тул 298/1 тоот тогтоолыг хүчингүй болгуулах
• Хариуцагч: НШШГГ, ШШГЕГЕШ - Т.Б- нь шүүхийн шийдвэр биелүүлэх хугацаанд төлбөрийг төлж барагдуулаагүй, эд хөрөнгөө мэдүүлээгүй тул тогтоол хүчинтэй

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, Т.Б-аас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээв.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, 7.1.4

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 59.1 дэх хэсэгт заасан нөхцөл байдлын аль нь ч хамаарахгүй тул 298/1 тоот тогтоолыг хүчингүй болгуулах
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх 298/1 тоот тогтоол нь гүйцэтгэх баримт бичигт заасан төлбөрийг төлсөн эсэхийг тогтоосны үндсэн дээр маргаж байсан.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав.
• Т.Б- нь төлбөрийг төлсөн гэж тайлбарладаг бол бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээд “Енод” ХХК-аас Т.Б-ыг төлбөр төлөөгүй гэж маргаж байна.
• Хариуцагч талын гаргасан баримт нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2 дэх хэсэгт заасан нотлох баримтын хураамжид хамаарахгүй.