ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн С.Ч-ээс зээлийн гэрээний дагуу 106,390,345 төгрөг гаргуулах тухай АК ББСБ ХХК-ийн гаргасан нэхэмжлэлийн хэргийг хариуцагч, түүний төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлоор хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 451, 453 дугаар зүйлийг баримтлан С.Чаас 49,621,406 төгрөг гаргуулан АК ББСБ ХХК-д олгож, үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч талаас өмнөх зээлүүд болон гэрээний үүргээ гүйцэтгэсэн, нэхэмжлэгч тал тооцооллоо бүрэн ирүүлээгүй зэрэг үндэслэлээр гомдол гаргасан. Гэвч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй, хуульд заасан дарааллаар бус хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхөөр гэрээний заалт нь Иргэний хуулийг зөрчсөн тул хүчин төгөлдөр бус байна. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээнд заасан төлбөрийн үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон бөгөөд гэрээний хугацаа дууссаны дараа төлсөн төлбөрүүдийг хасахад үлдэх үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн хэмжээ нь тогтоогдсон. Иймд хариуцагчийн илүү төлсөн гэх гомдол, мөн барьцаалсан тээврийн хэрэгслийн асуудал нь тус хэрэгт хамааралгүй үндэслэлүүд байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух