ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: ГБ ХХК нь ОСНААУГ ОНӨААТҮГ-тай гэрээ байгуулан тоног төхөөрөмж нийлүүлсэн боловч гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөрөө аваагүй тул нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь тухайн тоног төхөөрөмжийг өөр компанид хүлээлгэн өгсөн, гэрээний үүрэг нь өөр компанид шилжсэн гэж тайлбарласан.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 243 дугаар зүйлийн 243.1-д заасныг үндэслэн ОСНААУГ ОНӨААТҮГ-аас 38,667,536 төгрөг гаргуулж ГБ ХХК-д олгохоор шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь гуравдагч этгээдийг оролцуулах хүсэлтээ хангаагүй, бараа материалын чанар болон үнэлгээ нь тодорхойгүй байтал нэхэмжлэлийг хангасан гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу тооцоо хийгдсэн, улсын комиссын акт болон тоног төхөөрөмжийн хэвийн ажиллагааг баталгаажуулсан баримт бий тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гаргасан гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн. Учир нь талууд гэрээ байгуулж, нэхэмжлэгч бараа нийлүүлсэн, хариуцагч төлбөр хийсэн боловч гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөр 38,455,990 төгрөгийг төлөөгүй нь тогтоогдсон. Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг нь бусдын эзэмшилд шилжсэн ч хариуцагчийн төлбөр төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух