Тогтоол №24717

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нар нь хариуцагч нарт мөнгө зээлүүлсэн бөгөөд уг зээлийн төлбөрт орон сууц шилжүүлж өгөхөөр тохиролцсон. Хариуцагч нар уг гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Г.Б, Ц.Б нар хариуцагч Т.Т, Б.Д нарт холбогдуулан нэг өрөө орон сууцны өмчлөх эрхийн гэрчилгээг Г.Бын нэр дээр шилжүүлэхийг даалгах.
• Хариуцагч: Т.Т, Б.Д нар нэхэмжлэгч Г.Бд холбогдуулан 2014 оны 04 дүгээр сарын 17-ны өдрийн зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-04-19, Дугаар: 181/ШШ2022/00872
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Г.Б, Ц.Б нарын үндсэн нэхэмжлэлийг болон хариуцагч Т.Т, Б.Д нарын сөрөг нэхэмжлэлийг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 265.1, 236.1.3-т заасан үндэслэлгүй. Хариуцагч нар нь гуравдагч этгээдийн үүрэгт баталгаа гаргасан гэж үзсэн. Сөрөг нэхэмжлэлийн хувьд Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.2, 56.1.3, 58.2.1-д заасан үндэслэлгүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-07-08, Дугаар: 210/МА2022/01300
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс хариуцагч нарыг гуравдагч этгээдийн үүрэгт баталгаа гаргасан гэж үзэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын хууль хэрэглээг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч нараас хариуцагч нарт мөнгөн хөрөнгийг бодитоор хүлээлгэн өгсөн талаар бичгийн баримт авагдаагүй.
• Талуудын хооронд ирээдүйд хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээ, арилжааны гэрээний аль аль нь байгуулагдаагүй.
• Зээлийн гэрээний үүргийг худалдах, худалдан авах гэрээний үүргээр сольсон гэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад Ц.Б, Т.Т, Б.Д, Г.Б нарын өгсөн мэдүүлэг зэргээс үзэхэд 2013 оны 12 дугаар сарын 26-ны өдөр Ц.Баас 30,000,000 төгрөгийг Т.Ч зээлдэн авахад Т.Т зуучилсан, Т.Ч уг мөнгийг хүлээн авсан.
• Хариуцагч Б.Д, Т.Т, нэхэмжлэгч Г.Б нарын хооронд 2014 оны 04 дүгээр сарын 17-ны өдөр Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээ бодитоор байгуулагдаагүй, Г.Б нь уг гэрээний дагуу хариуцагч нарт мөнгөн хөрөнгө шилжүүлээгүй байна.
• Харин Иргэний хуулийн 234.1-д заасан "Үүрэг гүйцэтгэгчийн хүлээсэн үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар гуравдагч этгээд үүрэг гүйцэтгүүлэгчид баталгаа гаргасан" гэж үзэх үндэслэлтэй.
• Нэхэмжлэгч Ц.Б нь 2014 оны 4 дүгээр сарын 17-ны өдрийн гэрээний тал биш атлаа орон сууцны өмчлөх эрхийн гэрчилгээг Г.Бын нэр дээр шилжүүлэхийг даалгах нэхэмжлэл гаргасан нь үндэслэлгүй.
• Анхан шатны шүүх шийдвэрийн тогтоох хэсэгт Иргэний хуулийн 265.1, 236.1.3-т заасныг баримталсан нь оновчгүй байгааг Иргэний хуулийн 281.1 гэж залруулах нь зүйтэй.
• Талуудын хооронд 2014 оны 04 дүгээр сарын 17-ны өдөр зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй учраас байгуулагдаагүй гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцох боломжгүй тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.