Үйл явдал
Албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоол болон мэдэгдлийг хүчингүй болгох тухай маргаан үүсжээ. Шийдвэр гүйцэтгэгч төлбөр төлөгчийн эд хөрөнгийг зах зээлийн үнээс доогуур үнэлэн дуудлага худалдаанд оруулахаар шийдвэрлэсэн тул нэхэмжлэгч уг тогтоол, мэдэгдлийг хүчингүй болгох шаардлага гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэгч эд хөрөнгийг зах зээлийн ханшаар багаар үнэлэн дуудлага худалдаанд оруулах гэж байгаа бөгөөд энэ нь нэхэмжлэгчийн ашиг сонирхлыг зөрчсөн тул холбогдох тогтоол, мэдэгдлийг хүчингүй болгох ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Шийдвэр гүйцэтгэгч талуудад мэдээлэл өгч, хуульд заасан журмын дагуу ажиллагаа явуулсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хууль хэрэглээний заалтыг засаж тогтоох магадлал гаргасан. Төлбөр төлөгч өөрөө үнийн саналыг гаргаж өгсөн тул шийдвэр гүйцэтгэгч хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй (Иргэний хууль 177.1), мөн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төлбөр төлөгч өөрөө үнийн саналыг гаргаж өгсөн тул шийдвэр гүйцэтгэгч хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй (Иргэний хууль 177.1).
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.3, 49.4.1, 54.1, 55.1, 63.1).
- Нэмэгдүүлсэн шаардлагыг хүлээн авсан үед эсрэг талд хариу тайлбар гаргах боломж олгохгүйгээр шийдвэрлэсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтыг хэрэглээгүйг илтгэж байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух