Тогтоол №24440

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өөрийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хийсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулж, дахин үнэлгээ хийлгэх шаардлага гаргасан. Нэхэмжлэгч хөрөнгөө бодит зах зээлийн ханшаас хэт доогуур үнэлсэн, мөн хөрөнгө хураах ажиллагааг хууль бусаар хийсэн гэж маргажээ. Хариуцагч нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан, үнэлгээг тогтоосон шинжээчийг хуульд заасны дагуу томилсон гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогоос буцаан олгохгүй байх шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, үнэлгээ хэт бага хийгдсэн, хөрөнгө хураах ажиллагааг хууль бусаар хийсэн гэх үндэслэлээр давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь хөрөнгийн үнэлгээтэй холбоотой гомдлоо өмнө нь хоёр удаа шүүхэд гаргаж, шийдвэрлүүлсэн боловч эцэслэн шийдвэрлэгдээгүй байсан. Гэсэн хэдий ч, давж заалдах шатны шүүхээс хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгож, дахин үнэлгээ хийлгэхээр болсон нь анхан шатны шүүхээс өгсөн шийдвэртэй зөрчилдсөн. Давж заалдах шатны шүүх нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7-д заасны дагуу гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн эсэхийг тогтоож, энэ хуулийн 63.4-т заасныг хэрэглэх нь буруу гэж үзсэн. Гэвч, хөрөнгийн үнэлгээний талаар өмнө нь шүүхээр шийдвэрлэгдсэн байдал, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явц, гомдол гаргах хугацаа зэргийг харгалзан анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.