Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаалсан хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч талуудын тохиролцоогүй тул шинжээчээр үнэлүүлсэн үл хөдлөх эд хөрөнгө, газрын үнийг нэхэмжлэгч тал зах зээлийн бодит үнэлгээнд нийцэхгүй, хэт бага гэж үзэн хүчингүй болгох нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь зах зээлийн жишиг үнээс хэт бага тул үнэлгээг хүчингүй болгож, бодит үнээр дахин үнэлүүлэх шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Үнэлгээ нь хуульд заасан журмын дагуу, шинжээчийн үндэслэлтэй хийгдсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь нэхэмжлэгч тал үнэлгээний талаарх гомдлоо хуульд заасан 7 хоногийн дотор гаргаагүй, нэхэмжлэлийг буцаасан захирамж гарсаны дараа дахин хугацаа хэтрүүлэн гаргасан тул үнэлгээний талаар маргах эрхээ алдсан гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үнэлгээний талаарх гомдлыг үнэлгээний тайланг мэдэгдсэн өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гаргах ёстой тул нэхэмжлэгч хугацаа хэтрүүлсэн нь маргах эрхийг хязгаарлахад үндэслэл болсон (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
- Нэхэмжлэгч нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд биечлэн оролцсон тул хуульд заасан гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн нь өөрөө нотлох үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Гомдол гаргах хугацаа хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр хэтрүүлсэн тул үнэлгээний талаарх эрх зүйн дүгнэлт өгөх шаардлагагүй болсон (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух