Тогтоол №24259

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П- ХХК нь импортын дизель түлшинд ногдох онцгой албан татвар болон нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг хуульд заасан хугацаанд төлж барагдуулаагүй.
• Нэхэмжлэгч: У- УТҮГ нь татварын өр 182,200,000 төгрөг болон хугацаа хожимдуулсны хүү 42,068,544.76 төгрөгийг гаргуулах. (Нийт 204,068,544.76 төгрөг).
• Хариуцагч: П- ХХК нь цар тахал, бараа саатуулсан зэргээс үүдэн татварын хүүг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-03-15, Дугаар: 183/ШШ2022/00658
• Шийдвэр: Хариуцагч П- ХХК-аас 183,034,272 төгрөг гаргуулж, У- УТҮГ-т олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.3, 232.8-д заасныг үндэслэн анзын хэмжээг 50 хувиар багасгасан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-05-13, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь анзын хэмжээг бууруулсныг, хариуцагч нь хүү ногдуулсныг тус тус эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангаж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гаалийн тухай хуулийн 2941.1-д заасан “хүү” гэх ойлголт нь Иргэний хуулийн “анз” гэх ойлголтод хамаарахгүй.
• Анхан шатны шүүх Гаалийн тухай хуульд заасан хүүг Иргэний хуулийн 232.6, 232.8 дахь хэсэгт хамааруулан дүгнэж, нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй.
• Гаалийн тариф, гаалийн татварын тухай хуулийн 7.1, 39.1-д зааснаар мэдүүлэгч нь гаалийн болон бусад татварыг төлөх үүрэгтэй.
• Гаалийн тухай хуулийн 2941.1-д зааснаар хугацаа хожимдуулсан татварын үнийн дүнгээс хоног тутамд 0.3 хувийн хүү ногдуулах эрх нэхэмжлэгчид бий.
• Татварын хөнгөлөлт үзүүлээгүй, цар тахлын нөхцөл байдлыг харгалзан үзээгүй гэх хариуцагчийн гомдлыг хангах боломжгүй, учир нь Гаалийн тухай хуулийн дагуу хүү төлөх үүрэг үүссэн.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2-т заасныг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчилсөн.