Чат нээх

Ачааллаж байна…

© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №23942 | ХуульTech

Шийдвэрийн мэдээлэл

Шүүх: Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх
Шүүгч: Ядамсүрэнгийн Алтаннавч
Хэргийн индекс: 157/2019/00116/И
Шийдвэрийн №: 226/МА2020/00012
Огноо: 2020.06.30
Марганы төрөл: Гэрлэлт цуцалсан
Шатны шүүх: Давж шат

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан хэрэг
Нэхэмжлэгч: У- (Улсын тэмдэгтийн хураамжид 101764 төгрөг төлсөн)
Хариуцагч: Ж- (Улсын тэмдэгтийн хураамжид 70200 төгрөг төлсөн)

🏛️ АНХАН ШАТ

Шийдвэр: У-ээс Ж-д 70200 төгрөг, Ж-ээс У-д 70200 төгрөг гаргуулах.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 63.1.5, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж-
Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн захирамжаар буцаан олгохыг хүсчээ.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 8 дахь заалтыг өөрчилж, 70200 төгрөгийг хариуцагчид буцаан олгохыг тогтоосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Доод шатны шийдвэрт Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2-ыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзсэн.
Хариуцагчийн гомдлыг няцаасан, 70200 төгрөгийг буцаан олгохыг тогтоосон.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Ижил төстэй 5 тогтоол

Гэрлэлт цуцалсанИргэн · Давж шат·2025.04.02
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
Үйл явдал Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээг болон эд хөрөнгийн хуваарилалтын маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдийг ээжийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэжээг болон эд хөрөнгө хуваарилах талаар маргаан үүсгэсэн. Талуудын байр суурь - Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээг болон эд хөрөнгийн хуваарилалтын талаарх шаардлага гаргасан. - Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргаж, зарим хэсгийг өөрчлүүлэхийг шаардсан. Шатуудын шийдвэр Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэжээг болон эд хөрөнгийн хуваарилалтыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шат хариуцагчийн гомдлыг хангаж, эд хөрөнгийн хуваарилалтын хэсгийг өөрчилсөн. Иргэний хууль 130.1-д заасны дагуу эд хөрөнгийн хуваарилалтын дүнг тодорхойлж, нэхэмжлэгчид олгох хэсгийг шинэчлэн тогтоосон тул шийдвэрийг өөрчилсөн. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Гэр бүлийн харилцаа цуцлагдах нөхцөл бүрдсэн тохиолдолд гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах үүднээс асрамж болон уулзах журмыг тогтооно (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1, 14.6, 26.5). - Хүүхдийн тэжээг олгохдоо хүүхдийн нас болон тухайн бүс нутгийн амьжиргааны түвшний үзүүлэлтээр тооцож олгоно (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2). - Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсон үед эд хөрөнгийн хуваарилалтыг иргэний хуулийн дагуу шийдвэрлэнэ (Иргэний хууль 129.3, 130.1).
Гэрлэлт цуцалсан, Бусад хуулиарИргэн · Давж шат·2024.05.20
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан хэрэг - Нэхэмжлэгч: Ц. (улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 307,950 төгрөгийн тал хувь болох 153,975 төгрөгийг улсын төсвийн орлогоос гаргуулан олгохыг хүсч) - Хариуцагч: Ч. (гэрлэлт цуцлуулах тухай) 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хариуцагчийн гэрлэлт цуцлуулах тухай хүсэлтээс хэрэгсэхгүй болгосон, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 307,950 төгрөгийн тал хувь болох 153,975 төгрөгийг улсын төсвийн орлогоос гаргуулан нэхэмжлэгчид, 70,200 төгрөг гаргуулан хариуцагчид олгосон. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 73.2, 56.1, 59.1, 106.6, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2 ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц. - Гомдлолын шалтгаан: Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг буцаан олгохыг хүсч - Шийдвэр: Шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Доод шатны шийдвэрийн 3 дахь заалтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 73.2 дахь хэсэгт заасныг баримтлан хариуцагчийн гэрлэлт цуцлуулах тухай хүсэлтээс хэрэгсэхгүй болгосон. - Доод шатны шийдвэрийн 4, 5 дахь заалтыг хасч, 6 дахь заалтын дугаарлалтыг 4 болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 307,950 төгрөгийн тал хувь болох 153,975 төгрөгийг улсын төсвийн орлогоос гаргуулан нэхэмжлэгчид, 70,200 төгрөг гаргуулан хариуцагчид олгосон. - Доод шатны шийдвэрийн 7 дахь заалтын дугаарлалтыг 5 болгон өөрчилж, шийдвэрийн бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.

Гэрлэлт цуцалсанИргэн · Давж шат·2024.02.28

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан хэрэг - Нэхэмжлэгч: - улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 385,775 төгрөгийг олгох хүсэлт - Хариуцагч: - 321,593 төгрөг гаргуулах хүсэлт 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Нэхэмжлэгч аас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 385,775 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч аас 321,593 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч д олгох. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч - улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 264,070 төгрөгийг буцаан олгох хүсэлт - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт улсын орлогод хэвээр үлдээсэн 385,775 төгрөгийн 264,070 төгрөгийг нэхэмжлэгч д буцаан олгох хүсэлт - Шийдвэр: Гомдолд нийтлэлт олгоно. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 6 дахь заалтын 18,688,600, 12,211,400 төгрөгийн хэсгийг зөвшөөрч, 7 дахь заалтыг өөрчилсэн. - Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтт улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 385,775 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх хүсэлтт нийтлэлт олгоно. - Гомдлын шалтгаан нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт улсын орлогод хэвээр үлдээсэн 385,775 төгрөгийн 264,070 төгрөгийг нэхэмжлэгч д буцаан олгох хүсэлт.

Гэрлэлт цуцалсанИргэн · Давж шат·2023.12.15

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан хэрэг - Нэхэмжлэгч: Х. (19,375,000 төгрөг олгох хүсэлт) - Хариуцагч: Х. (280,800 төгрөг буцаан олгох хүсэлт) 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Х.-д 19,375,000 төгрөг олгож, хариуцагч Х.-д 280,800 төгрөг буцаан олгох шийдвэр үлдэж. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 128.4, 129.3 зүйл. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Х. - Гомдлолын шалтгаан: Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 280,800 төгрөгийг буцаан олгох хүсэлт. - Шийдвэр: Хариуцагчийн хүсэлт нь зөвшөөрэгдсэн, 280,800 төгрөгийг буцаан олгох шийдвэр үлдэж. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 162.4 зүйлээр нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 210,600 төгрөгийг улсын орлогод үлдээх, хариуцагчийн 280,800 төгрөгийг буцаан олгох шийдвэр үлдэж. - Доод шатны шийдвэрт хариуцагчийн хүсэлт нь зөвшөөрэгдсэн, буцаан олгох үүргээ биелүүлсэн. - Гомдлолын шалтгаан нь улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн мөнгө буцаан олгох хүсэлтээр үндэслэгдсэн.

Гэрлэлт цуцалсанИргэн · Давж шат·2025.02.03

Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал Хүүхдийн тэтгэлэг төлүүлэх болон хадгаламжийн дансны өмчлөгчийг солих маргаан. Нэхэмжлэгч эх нь хүүхдийг өөрийн асрамжинд байлгах, хариуцагч эцэг нь хүүхдийн тэтгэлэг төлөх, мөн хүүхдийн нэр дээрх банкны хадгаламжийг өөрийн нэр дээр шилжүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч тал хадгаламжийн дансны асуудлыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч бусад асуудлаар давж заалдах гомдол гаргасан. Талуудын байр суурь - Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг асрамжинд авах, тэтгэлэг гаргуулах болон хадгаламжийг өөрийн нэр дээр шилжүүлэхийг шаардсан. - Хариуцагч: Хадгаламжийн данс шилжүүлэхийг зөвшөөрсөн боловч бусад шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан. Шатуудын шийдвэр Анхан шатны шүүх хүүхдийг эх нь асрамжинд байлгах, тэтгэлэг төлүүлэх, хадгаламжийг шилжүүлэхийг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүү гарсан болон ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5). Хууль зүйн гол дүгнэлт - Шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүү гарсан эсхүл хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн тохиолдолд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож буцаах үндэстэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5). - Шүүх хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, эрх зүйн шинэ ойлголт тогтооход ач холбогдолтой асуудлыг хяналтын журмаар шийдвэрлэх эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 172.2). - Магадлалыг танилцуулсан боловч талууд хугацаанд нь гардан авах үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).