Үйл явдал
Зээлийн гэрээний гүйцэтгэл болон хүү, алданги тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид нийт дөрвөн удаагийн зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон хүү, алдангийг нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч нь гэрээний гол нөхцөлүүдийг бөглөөгүй хоосон загвар дээр гарын үсэг зуруулсан тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус байдлаар тооцох ёстой гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргав.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээлийн үлдэгдэл болон хүү, алдангийг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Гэрээний нөхцөлийг өөрийн дураар нөхөж бичсэн гэж үзэх үндэслэл болон гэрээний агуулгын талаар төөрөгдсөн гэх тайлбараа нотолсон баримт ирүүлээгүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл тогтоогдохгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийн зарим хэсгийг хэрэгсэж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгийг бүрэн хэрэгсэв. Хариуцагч нь гэрээний агуулгын талаар төөрөгдсөн гэж үзэх үндэслэл хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 58.3.1). Хариуцагч нь өөрийн татгалзлын үндэслэл болох нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх, цуглуулах үүрэгтэй (Иргэний хууль 25.2.2, 38.1). Зээлийн гэрээний дагуу тооцогдсон алданги нь хууль ёсны хэмжээнд байгаа тул хасах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 232.4, 232.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь гэрээний агуулгын талаар төөрөгдсөн гэж үзэх үндэслэл хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй байсан тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 58.3.1).
- Хариуцагч нь өөрийн татгалзлын үндэслэл болох нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх, цуглуулах үүрэгтэй (Иргэний хууль 25.2.2, 38.1).
- Зээлийн гэрээний дагуу тооцогдсон алданги нь хууль ёсны хэмжээнд байгаа тул хасах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 232.4, 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух