Үйл явдал
Зээлийн гэрээний гүйцэтгэл ба хүчин төгөлдөр бус тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид нийт дөрвөн удаагийн зээлийн гэрээний дагуу нийт үндсэн зээл болон хүү, алдангийг нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч нь зээлийн гэрээний гол нөхцөлүүдийг тохиролцоогүйгээр хоосон загвар дээр гарын үсэг зуруулсан тул хүү, алдангийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээлийн үлдэгдэл болон хүү, алдангийг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Гэрээний гол нөхцөлүүдийг бөглөөгүй хоосон загвар дээр гарын үсэг зуруулсан тул хүү болон алдангийг төлөхгүй, зээлийн үндсэн мөнгөн дүнгээс төлсөн төлбөрийг хасахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргав.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хариуцагч нь гэрээний агуулгын талаар төөрөгдсөн гэж үзэх үндэслэл хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл тогтоогдоогүй (Иргэний хууль 58.3.1). Хариуцагч нь гэрээний нөхцөлийг мэдээгүй гэсэн тайлбараа нотолсон баримт шүүхэд ирүүлээгүй тул зээлийн гэрээний үүрэг хэвээр байна гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь гэрээний агуулгын талаар төөрөгдсөн гэж үзэх үндэслэл хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл тогтоогдоогүй (Иргэний хууль 58.3.1).
- Зээлийн гэрээний үүрэг хэвээр байна, учир нь хариуцагч нь гэрээний нөхцөлийг мэдээгүй гэсэн тайлбараа нотолсон баримт шүүхэд ирүүлээгүй.
- Нэхэмжлэгийг хангаж, хариуцагчаас үндсэн зээл болон хүү, алдангийг нэхэмжлэгчид олгох ёстой (Иргэний хууль 281.1, 282.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух