Үйл явдал
Зээлийн гэрээ болон барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах маргаан. Нэхэмжлэгч нь зээлийн мөнгө өөрийн дансанд орохгүй байхад, зээл олгох мэтээр төөрөгдүүлэн барьцааны болон батлан даалтын гэрээнд гарын үсэг зуруулсан тул эдгээр гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн мөнгө дансанд орж ирээгүй тул гэрээгээр хүлээх үүрэг үүсээгүй, мөн төөрөгдлийн улмаас гэрээнд гарын үсэг зурсан тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах ёстой.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь гэрээнд гарын үсэг зурж, анкет бөглөсөн тул гэрээ хүчин төгөлдөр, зээлийн үүргийг гүйцэтгэх ёстой.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хагасаж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Нэхэмжлэгч нь зээлийн мөнгө дансанд орохгүй байсан ч гэрээнд гарын үсэг зурж, анкет бөглөсөн тул гэрээний нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзнэ. Мөн нэхэмжлэгч нь гэрээ байгуулах үед мөнгө дансанд орохгүй байх тухай мэдээллийг мэдсэн боловч гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах үндэслэл ханагүй тул Иргэний хууль 56.1, 56.1.8-д үндэслэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний нөхцөл, үүргийг ойлгож, гарын үсэг зурсан тул хэлцэл хүчин төгөлдөр болсон гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.1).
- Зээлдэгч нь гэрээний дагуу мөнгө буюу төрлийн шинжээр тодорхойлогдох эд хөрөнгийг шилжүүлэх, буцаан өгөх үүрэг хүлээн авсан тул зээлийн үүргийг гүйцэтгэх ёстой (Иргэний хууль 281.1).
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний агуулга болон үүрэг хариуцлагын талаар мэдээлэл авсан боловч гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах үндэслэл ханагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хууль 56.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух