Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн болон барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр бус тооцуулах маргаан. Нэхэмжлэгч нь зээлийн мөнгө өөрийн дансанд орохгүй байхад зээлийн болон барьцааны гэрээ, батлан даалтын гэрээнд гарын үсэг зуруулсан тул эдгээр гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах, барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэх болон ойролцоогоор 21 сая төгрөгийн мөнгө гаргуулах нэхэмжлэл гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээ байгуулах үед мөнгөн дүн дансанд орохгүй гэж ойлгосон тул төөрөгдсөн байдлаар гарын үсэг зурсан, тийм учраас хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байна.
• Хариуцагч: Гэрээгээр заасан үүргийг гүйцэтгэхгүй байгаа тул нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийг м удовлетвовать (хэрэгсэхгүй болгох) хийж, зээлийн болон барьцааны гэрээ, батлан даалтын гэрээг хүчин төгсгөлсөн гэж тогтоож, нэхэмжлэгчээс ойролцоогоор 21 сая төгрөг гаргуулан барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэхийг шийдвэрлэв.

• Зээлийн мөнгөн дүн нэхэмжлэгчийн дансанд орж ирээгүй тул зээлдэгч нь зээлийн гэрээгээр хүлээх ёстой үүргийг гүйцэтгэсэн гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь зээлдэгч нь зээлийн мөнгө буюу төрлийн шинжээр тодорхойлогдох эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан байх ёстой (Иргэний хууль 281.1).
• Гэрээ байгуулах үед нэхэмжлэгч мөнгө дансанд орно гэж итгэсэн боловч бодит байдал дээр мөнгө ороогүй тул хэлцлийн агуулгыг эндүүрсэн, тийм учраас хэлцэл нь төөрөгдсөний улмаас хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хууль 56.1, 56.1.8).
• Хариуцагч байгууллагын зээл олгох үйл явцад нэхэмжлэгчийн мөнгө дансанд орохгүй байх нөхцөл байдал үүссэн тул зээл олгогч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлсэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Компанийн тухай хууль 83.3, 83.8).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч нь зээлийн мөнгө буюу төрлийн шинжээр тодорхойлогдох эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан байх ёстой, тийм тул мөнгө дансанд ороогүй бол зээлдэгч үүргээ гүйцэтгэсэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 281.1).
• Хэлцэл хийж буй этгээд хэлцлийн агуулгыг төөрөгдсөн байдлаар ойлгосон бол хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хууль 56.1, 56.1.8).
• Зээл олгогч нь хэлцэл хийх үед нэхэмжлэгчийн эрх, үүргийг тайлбарлаж өгөхгүй, шууд гарын үсэг зуруулсан нь хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус болгох үндэслэл болдог (Иргэний хууль 56.5).