Тогтоол №23808

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь үйлчилгээний гэрээг зөрчсөн үндэслэлээр хариуцагчаас төлбөр нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг төлбөр төлөхийг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь гэрээг зөрчөөгүй, төлбөр төлөх үндэслэлгүй хэмээн давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөл, гүйцэтгэлийг хэрхэн үнэлсэн, үйлчилгээг хүлээн авсан эсэх, нэхэмжлэлийн үндэслэлийг хэрхэн тайлбарласан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний дагуу төлөх ёстой байсан мөнгийг төлөөгүйгээс үүссэн нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний дагуу төлбөрийг барагдуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гомдол гаргасан. Гомдлыг хүлээн авч, анхны шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд гэрээний дагуу төлбөр хийх үүрэгтэй байсан. Шүүх гэрээ болон холбогдох хуулийн зохицуулалтыг үндэслэн шийдвэр гаргасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний дагуу төлбөр хийгээгүйгээс үүссэн харилцаа. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний дагуу төлбөрийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний нөхцөлийг биелүүлээгүй гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөл, холбогдох хуулийн заалтуудыг үндэслэн шүүх дүгнэлт хийсэн.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан “Ажлын байрны түрээс”-ийн гэрээг цуцалж, 2020 оны 12 дугаар сарын түрээсийн төлбөр болох 12,000,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан. - **Нэхэмжлэгч**: "Б" ХХК, "Ажлын байрны түрээсийн гэрээг цуцалж, 12,000,000 төгрөг гаргуулах" - **Хариуцагч**: "С" ХХК, "Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох" ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2021-05-31, **Дугаар**: 210/МА2021/00885 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, гэрээг цуцалж, 12,000,000 төгрөг гаргуулсан. - **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 207.1, 218.1, 243.1, 249.1, 250.1, 250.2-т заасан үндэслэлээр хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэслэлтэй. Хариуцагч түрээсийн төлбөрөө хугацаандаа төлөөгүй нь гэрээг цуцлах үндэслэл болно. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2021-06-11, **Дугаар**: 210/МА2021/00885 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан нь үндэслэлгүй, түрээсийн төлбөрийг төлөх хугацааг хойшлуулж өгөөгүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хариуцагч нь түрээсийн төлбөрөө гэрээнд заасан хугацаанд төлөөгүй нь тогтоогдсон. - Иргэний хуулийн 207.1-д зааснаар үүрэг гүйцэтгэгч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ хугацаанд нь, эсхүл зохих ёсоор гүйцэтгээгүй бол гэрээний үүргээ зөрчсөн гэж үзнэ. - Иргэний хуулийн 249.1-д зааснаар түрээслэгч түрээсийн төлбөрийг гэрээнд заасан хугацаанд төлөөгүй бол түрээсийн төлбөрийг хугацаа хэтрүүлсэн хоног тутамд гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиар алданги төлөхөөр гэрээнд заасан байна. - Түрээсийн гэрээний 6.1-д зааснаар түрээслэгч нь түрээсийн төлбөрийг хоёр сараас дээш хугацаагаар хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд түрээслүүлэгч гэрээг нэг талын санаачилгаар цуцлах эрхтэй. - Хариуцагч нь 2020 оны 12 дугаар сарын түрээсийн төлбөрийг төлөөгүй, 2021 оны 01 дүгээр сарын 28-ны өдрөөс хойш ажлын байрыг ашиглаагүй нь тогтоогдсон. - Гэрээний цуцлах үндэслэл бүрдсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Харилцагчдад үзүүлсэн үйлчилгээний төлбөрийг барагдуулаагүй гэх үндэслэлээр нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, үйлчилгээний төлбөрийг гаргуулж шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч давж заалдах гомдол гаргасан боловч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Гүйцэтгэгдсэн ажлын хөлсийг төлөх үүрэг үүссэн баримтыг тогтоолоо.