Тогтоол №23783

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай хамаатны хүнээр дамжуулан танилцаж, хариуцагч хөрөнгө оруулалтын компанид ажилладаг, мөнгийг эргэлдүүлж ашиг олно гэж ятгасны улмаас өөрийн болон нөхрийнхөө цалингийн зээл авсан 10,566,000 төгрөгийг хариуцагчийн дансанд шилжүүлсэн бөгөөд хариуцагч уг мөнгийг буцаан өгөөгүй тул нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь хөрөнгө оруулалт хийх зорилгоор мөнгөө шилжүүлсэн, өөрөө шилжүүлсэн мөнгөө буцаан авах талаар тохиролцоо хийгээгүй, харин өөрийн хамаатныхаа буюу "Стэнфорд" компанийн хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагаанд тусалсан, нэхэмжлэгч нь гүйлгээний утга хэсэгт " "*******" гэж бичсэн байдгийг буруугаар тайлбарлаж, нэхэмжлэлийн шаардлага нь гүжирдлэг гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн шилжүүлсэн 10,566,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн 184,100 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, нэг талыг барьсан, шударга бус шийдвэр гаргасан гэж гомдол гаргав. Талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан нь нотлогдоогүй, хариуцагч мөнгийг захиран зарцуулсан, нэхэмжлэгч өөрийн хөрөнгөө бусдын хууль бус эзэмшлээс шаардах эрхтэй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруу гэж үзжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, маргааны үндэслэлд бодитой дүгнэлт хийгээгүй, нотлох баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой талаас нь үнэлээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөнөөс шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй байна. Хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг хэрхэн бүрдүүлж бэхжүүлсэн, уг баримтууд нотлох баримтын шаардлагыг хангаж, шүүх үнэлсэн эсэх нь тодорхойгүй байна. Нотлох баримт бүрдүүлж, цуглуулах талаар гаргасан хариуцагч талын хүсэлт хангагдаагүй, анхан шатны шүүхийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн алдааг давж заалдах шатны шүүхээс өөрчлөн шийдвэрлэх боломжгүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаажээ.**