📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2019 оны 7 сарын 9 өдөр УБТЗ-ийн төмөр замын гарам хаалтгүй байдлаас болж нэхэмжлэгчийн автомашина осолд орсонд үлээс гарсан хохирол.
- Нэхэмжлэгч: Н.Г - 7 548 000 төгрөгийн хохирол гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: УБТЗ - 1 769 452 төгрөгийн хохирол төлбөрт гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 497.2, 498.1, 499.4, 505.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн буруу үйл ажиллагааныг зөв үндэслэлтэйгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагчаас 3 766 794 төгрөг, нэхэмжлэгчээс 884 726 төгрөг гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Нэхэмжлэгчийн автомашины хохирол 6 666 000 төгрөг болсон.
- Хариуцагчийн хохирол 1 769 452 төгрөг болсон.
- Жолооч замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн тул хариуцагчийн тал хувь 50 хувь болох 884 726 төгрөгийг нэхэмжлэгчээс гаргуулах нь зүйтэй.
- Нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн автомашиныг жолоодож яваагүй боловч өмчлөгчийн үүрэгтэй тул 50 хувь болох 3 766 794 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах нь зүйтэй.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Иргэний хуулийн 498.1, 499.1, 514.1 зүйл.
- Шүүхийн тайлбар:
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн буруу үйл ажиллагааныг зөв үндэслэлтэйгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн автомашиныг жолоодож яваагүй боловч өмчлөгчийн үүрэгтэй тул 50 хувь болох 3 766 794 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух