📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2019 оны 08 сарын 02-ны шөнө Төв аймаг, Батсүмбэр сум, Үдлэг багийн замд Э.Г-н жолоодсон тээврийн хэрэгсэл 3 тооны адууг мөргөж зам тээврийн осол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.А - 11 560 000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: Э.Г - нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Э.Ггаас 7 180 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.Аэд олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 4 380 000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, 514.1 зүйл болон Хөрөнгийн үнэлгээний төвийн 2020 оны 135 дугаар дүгнэлт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Э.Ггийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч.
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн малчин Монгол Улсын замын хөдөлгөөний дүрмийн 26.6 зүйлийг зөрчсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг багасгах нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь:
- Нэхэмжлэгчийн малчин замын хөдөлгөөний дүрмийн 26.6 зүйлийг зөрчсөн нь тодорхой.
- Хөрөнгийн үнэлгээний төвийн дүгнэлтээр 8 900 000 төгрөгөөр үнэлсэн нь зөв.
- Иргэний хуулийн 514.1 зүйлээр нэхэмжлэгч гэм буруутай үйлдэл нөлөөлсөн гэж дүгнэсэн нь тодорхой.
- Гомдлын үндэслэл:
- Шүүх нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдлийн улмаас хариуцагчид ямар хэмжээний хохирол учирсан болохыг тогтоогоогүй.
- Зам тээврийн ослын актад тээврийн хэрэгслийн урд хэсэг нилдээ, урд салхины шил эвдэрсэн гэж тэмдэглэсэн нь тодорхой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух