📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж ХХК-тай Э Т Э С ХХК-ын хооронд байгуулагдсан интернетийн бөөний үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний дагуу хариуцагч төлбөр төлөх үүрэгтэй боловч төлөөгүй, алданги төлөх тухай хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Ж ХХК (553 739 868 төгрөг гаргуулах шаардлага)
- Хариуцагч: Э Т Э С ХХК (төлөх үүрэггүй, илүү төлсөн мөнгийг тооцуулна гэх тайлбар)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 553 417 722 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, үлдсэн 322 146 төгрөг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.4, 232.6, 232.8 зүйл, гэрээний хавсралт 2.2, 3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуулийн хүчин төгөлдөр болоогүй, төлбөрийн хэмжээг зөв тооцоолсонгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 440 618 750 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, үлдсэн 93 121 118 төгрөг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн 2019 оны 06 дугаар сарын үйлчилгээний төлбөр төлөгдсөн талаар зөв дүгнэсэн.
- 2019 оны 07 дугаар сараас 2019 оны 11 дүгээр сар хүртэл нийт 5 сарын интернэтийн үйлчилгээний төлбөр гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Алданги төлөх талаар Иргэний хуулийн 232.4, 232.6, 232.8 зүйлтэй нийцсэн.
- Хариуцагчийн банкин данс нээлгэх хүсэлт гаргаж байсан нөхцөл байдлыг шүүх харгалзан үзэж алдангид 88 123 750 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух