Үйл явдал
Эрчим хүчний гэрээний нэмэлт өөрчлөлтийг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч байгууллага нь эрчим хүчний хангах гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан боловч тухайн үед гэрээний төлөөлөгч зохих эрхгүй этгээд гарын үсэг зурсан, мөн гэрээний нэмэлт өөрчлөлтийн тухайд талуудын бодит хүсэл зориг илэрхийлэгдээгүй гэж үзэн, хариуцагч байгууллагаас хохирол нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний нэмэлт өөрчлөлт нь талуудын бодит хүсэл зориг илэрхийлэгдээгүй, зохих этгээд гарын үсэг зурсан тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэл мөн.
- Хариуцагч: Гэрээний нэмэлт өөрчлөлт нь бодит үйлдлээр хийгдсэн, мөн нэхэмжлэгч тал уг гэрээний дагуу төлбөр төлж ирсэн тул хүчин төгөлдөр байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Гэрээний нэмэлт өөрчлөлт нь бодит үйлдлээр хийгдсэн гэж үзэх үндэслэл бий болсон тул хүчин төгс болсон гэж дүгнэв, учир нь нэхэмжлэгч тал уг гэрээний дагуу өмнө нь төлбөр төлж ирсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний нэмэлт өөрчлөлт нь талуудын бодит үйлдлээр хийгдсэн гэж үзэх үндэслэл бий болсон тул хэлцэл хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 43.3).
- Гэрээний нэмэлт өөрчлөлтөд гарын үсэг зурсан этгээд эрх бүхий этгээд биш байсан ч хариуцагч тал гэрээний нөгөө талыг буруутгах үндэслэл тогтоогдоггүй тул хэлцэл хүчин төгс байна.
- Нэхэмжлэгч тал гэрээний дагуу төлбөр төлж ирсэн нь гэрээний үүргийн гүйцэтгэлээр хэлцэл бодит үйлдлээр хийгдсэн гэж үзэх үндэслэл болдог (Иргэний хууль 43.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух