Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрчим хүч худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, төлбөр төлөхөөс татгалзсан маргаан. Хангах байгууллага нь хэрэглэгчид дулааны эрчим хүчээр хангаж байсан боловч хэрэглэгч нь тодорхой хугацааны дулааны төлбөр болон түүний алдангийг төлөөгүй тул нэхэмжлэл гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хэрэглэгч нь дулааны эрчим хүчийг хэрэглэсэн боловч төлбөрөө төлөөгүй тул үндсэн төлбөр болон алдангийг гаргуулах шаардлагатай байна.
• Хариуцагч: Гэрээ бичгээр байгуулагдаагүй, байр нь халдаггүй, мөн халаалтын шугамыг хаах хүсэлт нь хэрэгжих боломжгүй тул төлбөр төлөхгүй гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн төлбөрийг гаргуулах шийдвэр гаргаж, алдангийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хариуцагч нь байр нь халдаггүй гэж маргасан боловч үүнийг нотлох баримтаар баталгаажуулж, шүүхэд гаргаж өгөөгүй тул хариуцагч нь эрчим хүчээр хангагдсан бодит нөхцөл байдлыг үгүйсгэж чадаагүй, иймд төлбөр төлөх үүрэгтэй гэж дүгнэв. Мөн хариуцагч нь шинжээч томилуулах хүсэлтээ хуульд заасан журмын дагуу шүүхэд албан ёсоор гаргаагүй тул шинжээчийн дүгнэлт авах шаардлагагүй гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хангах байгууллага нь хэрэглэгчийг эрчим хүчээр хангаж байсан бодит нөхцөл байдал тогтоогдсон тул худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэв (Иргэний хууль 243.1).
• Хариуцагч нь эрчим хүчээр хангагдсан боловч төлбөрөө төлөхөөс татгалзах үндэслэл болох "байр халдаггүй" гэсэн баримтаа нотлох үүрэг нь өөрөө хариуцагчийнх тул нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тохиолдолд төлбөр төлөх үүрэг хэвээр байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
• Нэхэмжлэгч нь алдангийн төлбөрийг нэхэмжилж байгаа ч гэрээний заалтыг нотлох бичгээр байгуулсан гэрээг гаргаж өгөөгүй тул алдангийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).