Үйл явдал
Гэр бүлийн гишүүдийн дундын эд хөрөнгийн өмчлөл болон эд хөрөнгийг гаргуулах маргаантай холбогдов. Нэхэмжлэгч нар нь орон сууцны өмчлөгчөөроос өөрт ногдох хэсгийг гаргуулах, хариуцагч болон гуравдагч этгээдийн өмчлөх хэсгийг хасуулах, мөн гэр бүлийн бусад эд хөрөнгийг хувааж авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Орон сууцны өмчлөгчөөроос өөрт ногдох хэсгийг гаргуулах, хариуцагч болон гуравдагч этгээдийн өмчлөх хэсгийг хасуулах, мөн гэр бүлийн бусад эд хөрөнгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Орон сууц нь гэр бүлийн гишүүдийн дундын эд хөрөнгө тул нэхэмжлэгч нарын шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
- Гуравдагч этгээд: Өөрт ногдох хэсгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
Шүүхийн шийдвэр
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч нарын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Орон сууц нь гэр бүлийн гишүүдийн дундын эд хөрөнгө болох тул хариуцагч болон гуравдагч этгээдийн өмчлөх хэсгийг хасуулах шаардлага хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хууль 130.1, 130.3, 131.1).
- Нэхэмжлэгч нарын эд хөрөнгийн нэмэгдүүлсэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь эд хөрөнгийн хуваарилалтын үндэслэл болон баримт нь хангалтгүй байсан (Иргэний хууль 106.5).
- Нэхэмжлэгч нарын улсын тэмдэгтийн хураамжийн илүү төлсөн хэсгийг буцаан олгох, хариуцагчаас дутуу төлсөн хэсгийг нөхөн гаргуулахыг тогтоосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 57.1, 58.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух