Үйл явдал
Зээлийн гэрээний хүүгийн хэмжээг бууруулах болон зээлийн үүрэг биелүүлээгүй байдлаар тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хугацаа хэтэрсэн хүүгийн зөрүүг нэхэмжилсэн бөгөөд хариуцагч нь зээлийн хүү нь хэт өндөр байна гэж үзэн, түүнийг сарын 3 хувь болгож бууруулж өгөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон гэрээний дагуу тооцогдсон хүүгийн зөрүүг нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: Зээлийн хүү нь хэт өндөр тул түүнийг сарын 3 хувь болгож бууруулж өгөхийг хүсэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн хэсгийг хангаж, зээлийн хүүг сарын 6 хувь болгож бууруулсан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч нь зээлийн хүүг сарын 3 хувь болгох хүсэлт гаргасан боловч хэргийн баримтаар түүний хүсэлт үндэслэлгүй тул шийдвэр хэвээр үлдсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлөх ёстой хүүгийн хэмжээг хэт өндөр гэж үзсэн ч хэргийн баримтаар түүний хүсэлт үндэслэлгүй тул хүүг сарын 6 хувь болгож бууруулсан нь зүйтэй (Иргэний хууль 282.2).
- Хариуцагч нь зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүгийн зарим хэсгийг төлсөн боловч үлдсэн үлгэрлээгүй үүрэг нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийн үндсэн хэсгийг хангаж, алдангийг тооцох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.4, 232.6).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох нь нэхэмжлэлийн үндсэн хэсэг ханасантай холбоотой (Иргэний хууль 281.1, 282.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух