Тогтоол №23435

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч зээлийн гэрээний үүрэг болох 23,480,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч зээлийн хүүг хэт өндөр буюу сарын 8 хувь тогтоосон нь үндэслэлгүй гэж үзэн, Иргэний хуулийн 282 дугаар зүйлийн 282.2-т заасны дагуу хүүг бууруулахыг хүссэн. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Ж.Цэрэндуламаас 18,570,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Б.Баясгаланд олгож, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн төлөөлөгч зээлийн хүүг сарын 3 хувь болгон бууруулах шаардлага гаргасан. Шүүх хариуцагчийн тайлбарыг харгалзан зээлийн хүүг сарын 8 хувиас 6 хувь болгон бууруулж шийдвэрлэсэн ч, хариуцагч уг хүүг хэт өндөр гэж үзэж, сарын 3 хувиар тооцож бууруулахыг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийг хуульд заасан журмын дагуу шийдвэрлэж, нотлох баримтыг үнэлэн хуулийн зохицуулалтыг зөв тайлбарласан. Зээлийн гэрээний хүүг сарын 8 хувь байсныг 6 хувь болгон бууруулж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 282 дугаар зүйлийн 282.2-т нийцсэн. Гүйцэтгэх үүргийн хэмжээг тодорхойлохдоо хариуцагчийн үүргийг гэрээний хүүг 6 хувиар тооцон 12,380,000 төгрөг гэж тогтоож, алдангийг нийт гүйцэтгэх үүргийн 50 хувиар тооцож шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн. Хариуцагчийн зээлийн хүүг 3 хувь болгох үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ.