Тогтоол №9742·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Баян-Өлгий аймгийн Б сумын Э м-ийн төвийн дарга "Х г" ХХК-тай байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээг цуцалсан тушаал гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: "Х г" ХХК нь Б сумын Э м-ийн төвийн даргын 2020 оны 02 дугаар сарын 20-ны өдрийн Б/03 дугаартай "Ажил гүйцэтгэх гэрээг цуцлах тухай" тушаалыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Б сумын Э м-ийн төв нь нэхэмжлэгч халаалтын тусгай зөвшөөрөлгүй тул гэрээг цуцлах үндэслэлтэй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-05-27, **Дугаар**: 130/ШШ2020/00586
- **Шийдвэр**: Б сумын Э м-ийн төвийн даргын 2020 оны 02 дугаар сарын 20-ны өдрийн Б/03 дугаартай тушаалыг хүчингүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 189.1, 221.1, 221.3, 225.1, 343.1-д заасан үндэслэлээр нэхэмжлэгч гэрээний үүргээ зөрчөөгүй тул гэрээ цуцлах үндэслэлгүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-09-03, **Дугаар**: 212/МА2020/00059
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 56.1.1, Эрчим хүчний тухай хуулийн 12.1, 12.1.4, Аж ахуйн үйл ажиллагааны тусгай зөвшөөрлийн тухай хуулийн 15.1, 15.8.2, 15.8.3-д зааснаар нэхэмжлэгчид дулаан дамжуулах, түгээх тусгай зөвшөөрөл байгаагүй тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-12-07, **Дугаар**: 210/МА2020/01265
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн хууль хэрэглээний үндэслэлийг өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь эрчим хүч үйлдвэрлэх, дамжуулах, түгээх, хангах, борлуулах тусгай зөвшөөрөлгүй байсан нь маргаангүй.
- Холбогдох хуульд зааснаар тусгай зөвшөөрлийн үндсэн дээр үйл ажиллагаа эрхлэх ёстой.
- Нэхэмжлэгч тусгай зөвшөөрөлгүй байсан тул цаашид гэрээний харилцааг үргэлжлүүлэх боломжгүй.
- Хариуцагч гэрээг цуцалсан нь Иргэний хуулийн 355.2-т заасантай нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч "Эрчим баян" ХХК-тай хамтран ажилласан нь түүнийг хуулийн дагуу тусгай зөвшөөрөлтэй гэж үзэх үндэслэл болохгүй.
- Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр зөв боловч Иргэний хуулийн 56.1.1-ээр гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй. Гэрээг Иргэний хуулийн 355.2-ын дагуу цуцалсан гэж үзэх нь зүйтэй.
ХуульTech