Шүүхийн шийдвэр №22713 | ХуульTech

Шүүхийн шийдвэр №22713 | ХуульTech

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: С.Н гийн нэр дээр байрлах орон сууцыг Б.Ж хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх, орон сууц ашигласны төлбөр, хохирол гаргуулах тухай иргэний хэрэг. - Нэхэмжлэгч: С.Н - орон сууцыг чөлөөлүүлэх, 65,473,065 төгрөг гаргуулах шаардлага. - Хариуцагч: Б.Ж - орон сууцыг хууль ёсоор эзэмшиж байгаа, нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Орон сууцыг хариуцагчийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх, нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 112.1, 243.1 зүйл. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Ж - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх орон сууцыг хариуцагчийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх шийдвэрт үндэслэлгүй. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын 112.1, 243.1 зүйлүүдийг хасан, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хууль хэрэглээний үндэслэлд үндэслэн: - Талуудын хооронд гэрээ байгуулагдаагүй нөхцөлд хариуцагчийг маргаан бүхий орон сууцыг хууль ёсоор эзэмшиж байгаа гэж дүгнэх үндэслэлгүй. - Иргэний хуулийн 106.1 зүйлээр өмчлөгч хөрөнгөө бусдын хууль бус эзэмшлээс шаардах эрхтэй гэсэн нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэлгүй. - Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид холбогдуулан орон сууц ашигласны төлбөр, хохирол гаргуулах шаардлага гаргасныг шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн ба энэ шийдвэрт нэхэмжлэгч давж заалдах гомдол гаргаагүй.

Бусад хуулиарИргэн · Давж шат·2022.12.07

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: С ХХК-ийн өмчлөлийн орон сууцыг О т хууль бус эзэмшлээс чөлөөлөх тухай нэхэмжлэл. - Нэхэмжлэгч: С ХХК - О т эзэмшлээс чөлөөлж өгөх, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг олгох. - Хариуцагч: О т - Орон сууцыг худалдана гэж н.С тэй залилуулсан, С ХХК-ийн эрүүгийн хэрэг шийдвэрлэгдэх хүртэл хэргийг хойшлуулах хүсэлт. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хариуцагчийг чөлөөлж, улсын орлогод үлдээж, нэхэмжлэгчид 70,200 төгрөг олгох. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1 зүйл - үл хөдлөх эд хөрөнгийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлөх. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч О т - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэл муутай, хэргийг дахин шийдвэрлэх шаардлагатай. - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаа. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хуулийн 166.4 зүйл - анхан шатны шийдвэр үндэслэл бүхий байх шаардлага. - Иргэний хуулийн 89.1, 90.1 зүйл - орон сууцны эзэмшил О т үүсээгүй гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн нь буруу. - Эрүүгийн хэрэг шийдвэрлэгдэх хүртэл хэргийг хойшлуулах хүсэлт - хэрэгсэхгүй болох үндэслэл. - Хөлслөгч Б.Ганбилэгийн эзэмшил дуусгавар болсон эсэх, нэхэмжлэгч нь маргаан бүхий орон сууцыг хариуцагч эзэмшиж байгааг мэдсэн боловч үргэлжлүүлэн эзэмшүүлсэн эсэх - анхан шатны шүүх харьцуулан дүгнээгүй. - Иргэний хуулийн 106.1 зүйл - нэхэмжлэгчийн шаардах эрх нь хариуцагчийн эзэмшил хууль бус байх урьдчилсан нөхцөл хангагдсан тохиолдолд хэрэгжих боломжтой.