📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Г, Н.Ц нарын өмчлөлийн газар дээр П.М, Б.Б нараас учруулсан гэм хорын хохирол
- Нэхэмжлэгч: Г.Г, Н.Ц нар - 3 073 000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл
- Хариуцагч: П.М, Б.Б нар - сэтгэл санааны хохирол, өмгөөллийн хөлс нотлогдохгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 873 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч нарт олгох, үлдсэн 2 200 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, 511.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч тал
- Гомдлолын шалтгаан: Чингэлэг ачих, буулгах зардал 200 000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг буруу тайлбарласан
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 873 000 төгрөгийг 673 000 төгрөг, 2 200 000 төгрөгийг 2 400 000 төгрөг гэж өөрчлөн
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйлээр эд хөрөнгөд учруулсан гэм хорыг арилгах аргын талаар, 229.1, 230.2 зүйлээр бодит хохирол нөхөн төлөхөөр заасан
- Чингэлэгийг нэхэмжлэгчийн хашаанд зөөж авчирсан, буцаасан зардлыг хохиролд тооцон шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэр өмнө гарсан байсан тул 200 000 төгрөгийг бодит хохиролд тооцох боломжгүй
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас сэтгэл санааны хохирол 1 000 000 төгрөг, өмгөөллийн хөлс 1 200 000 төгрөг гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 229.1, 230.2 зүйлтэй нийцсэн