Тогтоол №9582

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хариуцагчид нэхэмжлэгчдийн газрыг хууль бусаар эзэмшсэнээс контейнер гадна буулгаж, бусдад хадгалуулж, хашаа засварласан зардал гарсан.
• Нэхэмжлэгч: Г.Г, Н.Ц – нийт 3,073,000 төгрөг (түрээс, материал, хөлс, өмгөөлөл, сэтгэл зүйн хохирол) гаргуулах.
• Хариуцагч: П.М, Б.Б – шаардлагыг эс зөвшөөрч, баримт дутуу, өмнөх шийдвэр давхардсан гэжээ.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-05-07, Дугаар: 181/ШШ2020/01205
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 873,000 төгрөг гаргуулж олгож, үлдээсийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, 511.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-07-20, Дугаар: 1595
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Контейнер буулгасны хөлс 200,000 төгрөг өмнөх шийдвэрээр төлөгдсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн 673,000 төгрөг болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-07-06, Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэрт хариуцагч тус бүр тодорхойгүй, өмнөх шийдвэр давхардсан, хашааны баримт шаардлага хангаагүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хоёр шатны шүүх Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-ийг зөв хэрэглэж, хохирлыг хариуцагчийн буруутай үйлдэлтэй холбон тогтоосон.
• Хариуцагч нар гэм хорыг хамтран хариуцах тул тус бүр тодорхойлох шаардлагагүй (Иргэний хуулийн 497.3).
• Контейнер буулгасны 200,000 төгрөг өмнөх шийдвэрээс ялгаатай, хадгалуулсан түрээстэй хамааралгүй.
• Хашаа засварлах баримтыг хариуцагч үгүйсгээгүй, нотлох үүрэг хангагдсан (ИХШҮХХТХ 38.1).
• Давж заалдах шатны магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.