📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Лангуунд маргалдсаны улмаас ээмэг, тавиур эвдэрч хохирол учирсан.
- Нэхэмжлэгч: Ү.Ганбаатар – Д.Олзвой шидэж эвдүүлсэн тул 323 770 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Д.Олзвой, Б.Цэнгэл – Өөрсдийн буруугаар эвдэрээгүй, харласан барааг нэхэмжилж байгаа.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-05-04, Дугаар: 142/ШШ2016/00605
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 314 000 төгрөг гаргуулж олгож, бусдыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 228.1, 497.1, 510.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-07-01, Дугаар: 118
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээ эргэлзээтэй, буруу шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдолын шалтгаан: Нэхэмжлэл тодорхой бус, үнэлгээ эргэлзээтэй, гэм буруу тогтоогоогүй.
- Шийдвэр: Шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож хэргийг анхан шатанд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэлд хариуцагч тус бүрийн хууль бус үйлдэл, хохирлын хэмжээ тодорхой бус (Иргэний хуулийн 497.1).
- Хохирлын үнэлгээ эргэлзээтэй, харласан барааг шинэ гэж үнэлсэн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2).
- Эргэлзээтэй баримтыг үндэслэл болгосон нь хууль зөрчсөн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5).