Үйл явдал
Гэрээ байгуулсан болон бараа хүлээн авсан болохыг тогтоолгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагч талтай хийсэн гэрээний дагуу бараа нийлүүлсэн боловч төлбөр төлөгдөөгүй гэж үзэн, гэрээ болон бараа хүлээн авсныг тогтоолгох хүсэлт гаргасан. Хариуцагч тал нь тухайн гэрээг компанийн удирдлагагүйгээр, итгэмжлэлгүйгээр байгуулсан бөгөөд барааг өөр компани хүлээн авсан гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээ болон нэмэлт хэлцэл байгуулсан, барааг хүлээн авсан баримт байгаа тул гэрээ болон бараа хүлээн авсныг тогтоолгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэрээг компанийн удирдлага мэдээгүй, итгэмжлэлгүй этгээд байгуулсан тул гэрээний үүрэг хариуцагчид хамааралгүй, барааг өөр компани хүлээн авсан гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгд, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэл баримтаар тогтоогдож байгаа үйлдлийг тогтоолгох боломжгүй гэж дүгнэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2, 133.1.1-д заасантай зөрчилдөөнтэй тул шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Онцгой ажиллагааны журмаар тогтоох тодорхой үйл баримт тогтоох хүсэлтийн хувьД аливаа шаардах эрх, гүйцэтгэл, үүрэгтэй холбоотой эрх зүйн дүгнэлт хийж болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.2).
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл баримтаар тогтоогдож байгаа тул түүнийг тогтоох ёстой бөгд, анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух