Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөр тооцоог гүйцэтгэх маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь өмнөх компаниас шаардах эрхээ шилжүүлэн авч, хариуцагч компаниас нэмэлт гэрээний дагуу нийлүүлсэн битумын үнэ болон гэрээний алдагдлын төлбөрийг төлөхийг шаардсан байна. Харин хариуцагч компани нь тухайн гэрээг өөрийн нэр дээр байгуулж, барааг хүлээн аваагүй, барааг өөр компани хүлээн авсан гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Нэмэлт гэрээний дагуу битум нийлүүлэгдсэн, хариуцагч тал бараа хүлээн авсныг баталгаажуулсан бичиг баримт болон төлбөрийн гүйлгээ байсан тул гэрээний үл хэрэгцээтэй үлдэгдэл болон алдагдлыг төлөх ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Нэмэлт гэрээг компанийн удирдлага мэдээгүй байсан, барааг хариуцагч компани биш харин өөр компани гаалийн бүрдүүлэлт хийж, татвар төлж хүлээн авсан тул гэрээний үүрэг хариуцагчид хамааралгүй гэж үзсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.

• Барааг гаалийн бүрдүүлэлт хийж, татвар төлж хүлээн авсан нь өөр компани байсан тул тухайн барааны төлбөрийг хариуцагч компани хариуцах ёстой гэсэн нэхэмжлэлийн үндэслэл үндэслэлгүй, учир нь гаалийн газрын баримт бичиг болон татварын төлбөрийн баримтууд нь барааг өөр компани хүлээн авсныг нотолж байгаа тул.
• Хариуцагч компанийн дансаас тухайн үед битумын төлбөрт зориулж валютын шилжүүлэг хийгдээгүй байгаа нь дансны хуулгаар тогтоогдсон тул хариуцагч тал гэрээний дагуу төлбөр төлсөн гэх нэхэмжлэгчийн тайлбар баримтгүй байна.
• Нэхэмжлэгчийн тал нь барааг хариуцагч компани хүлээн авсныг нотлох ямар ч баримт гаргаж чадаагүй, учир нь хариуцагчийн удирдлагаас ирүүлсэн албан бичиг болон гаалийн бүрдүүлэлтийн мэдээлэл нь барааг өөр компани хүлээн авсныг илэрхийлж байгаа тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Барааг хүлээн авсан болон төлбөр төлсөн баримт нь гэрээг байгуулсан этгээдийн нэр дээр биш, өөр этгээдийн нэр дээр байсан тохиолдолд тухайн гэрээний үүрэг нь гэрээ байгуулсан этгээдэд хамааралгүй гэж үзнэ.
• Гадаад худалдааны барааг гаалийн бүрдүүлэлт хийж, татвар төлж хүлээн авсан этгээд нь барааны эзэмшигч болох ба энэ нь төлбөр төлөх үүрэг хүлээх үндэслэл болно.
• Шаардах эрх шилжүүлсэн компани болон гэрээ байгуулсан компани хоорондын харилцаа нь гуравдагч этгээдийн (хариуцагч) гэрээний үүрэг хүлээх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 232.6, 243.1).