2025 - Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул төлбөрийг буцаан гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч компани болон иргэн түлшний төлбөрийг хариуцагч компанид шилжүүлсэн боловч хариуцагч компани түлшийг нийлүүлээгүй гэж үзэн төлбөрийг буцаан авах шаардлага гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани түлшний үнийг хүлээн авсан боловч барааг нийлүүлээгүй тул гэрээний үүргээ зөрчсөн гэж үзэн, төлбөрөө буцаан гаргуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Түлшийг нэхэмжлэгчийн заасан жолооч, автоцистернд гэрээний нөхцөлийн дагуу хүлээлгэн өгсөн, НӨАТ-ын баримт олгосон тул үүрэг зохих ёсоор гүйцэтгэгдсэн гэж үзэн, нэхэмжлэлийг эсэргүүцсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч компани түлшийг нэхэмжлэгчийн илгээсэн мэдээлэлд үндэслэн, тодорхой автоцистерн болон жолоочид хүлээлгэн өгсөн баримттай тул Иргэний хууль 236.1.1-т заасны дагуу үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэсэн гэж үзлээ. Мөн нэхэмжлэгч тал мөнгийг шилжүүлсэн хүнд түлшийг хүлээлгэн өгөөгүй гэж маргаж байгаа боловч, хариуцагч тал түлшийг хүлээн авах нөхцөлийг мессежээр тохиролцсон, НӨАТ-ын баримт олгосон, мөн нэхэмжлэгч тал түлш хүлээн авсныг гэрчлэх хүсэлт гаргаж байсан баримтууд нь байсан тул Иргэний хууль 248.2-т заасны дагуу эд хөрөнгийг хүлээн авсанд тооцох үндэслэлтэй. Хариуцагч компани гэрээний үүргээ биелүүлсэн тул Иргэний хууль 236.1.1-т заасны дагуу талууд хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэсэн гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Төлбөрийн хэрэгсэл болох мөнгийг шилжүүлсэн хүнд бус, гэрээний нөхцөлөөр тодорхойлсон эд хөрөнгийг хүлээн авах этгээдэд барааг нийлүүлсэн бол үүрэг гүйцэтгэгдсэнд тооцно (Иргэний хууль 248.1, 248.2).
• Гэрээний санал, мэдээллийн дагуу барааг хүлээн авах нөхцөлийг тодорхойлж, тэрхүү нөхцөлийн дагуу барааг нийлүүлсэн, татварын баримт олгосон бол худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг зохих ёсоор гүйцэтгэгдсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 195.1, 195.2, 236.1.1).
• Баримттай үйлдэл, мэдээлэл (мессеж, НӨАТ-ын баримт, мөнгөн шилжүүлгийн хүсэлт) нь байсан тул гэрээний үүрэг биелсэн гэх дүгнэлт үндэслэлтэй (Иргэний хууль 236.1.1).