Тогтоол №23408·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Улсын Их Хурлын гишүүн Ж.Мөнхбат нь түүнийг гүтгэсэн, нэр хүндэд халдсан мэдээллийг “Өдрийн сонин”-д нийтэлсэн гэж үзэж, гомдол гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Ж.Мөнхбат, “Өдрийн сонин”-ыг үүсгэн байгуулагч “Оддын медиа групп” ХХК-иас 50,000,000 төгрөгийн хохирол гаргуулж, уучлалт гуйхыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: “Оддын медиа групп” ХХК, нийтлэгдсэн мэдээлэл нь гүтгэлэг биш, нэр хүндэд халдаагүй, харин нийтийн ашиг сонирхлыг хөндсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-05-16, **Дугаар**: 210/МА2018/01143
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Шүүхээс “Өдрийн сонин”-д нийтлэгдсэн мэдээлэл нь баримтад тулгуурласан, гүтгэлгийн шинжгүй, нэхэмжлэгчийн нэр хүндэд халдаагүй, харин нийтийн ашиг сонирхлыг хөндсөн сэтгүүл зүйн бүтээл гэж дүгнэсэн.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2018-05-28, **Дугаар**: 210/МА2018/01143
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- “Өдрийн сонин”-д нийтлэгдсэн мэдээлэл нь УИХ-ын гишүүний албан тушаалтай холбоотой үйл ажиллагааг шүүмжилсэн бөгөөд энэ нь “Хүний нэр төр, алдар хүндийг хамгаалах тухай хууль”-ийн 4.1.2-т заасан “нийтийн ашиг сонирхлыг хөндсөн мэдээлэл” байсан.
- Мэдээлэл нь баримтад тулгуурласан, гүтгэлгийн шинжгүй байсан тул нэхэмжлэгчийн нэр төр, алдар хүндэд халдсан гэж үзэхгүй.
- Сэтгүүлчийн үүрэг нь нийгэмд чухал ач холбогдолтой мэдээллийг түгээх бөгөөд энэ нь Үндсэн хуулиар хамгаалагдсан үзэл бодлоо илэрхийлэх, хэвлэн нийтлэх эрхтэй нийцнэ.
- Иймд анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн дүүрэн тогтоож, хуулийг зөв хэрэглэсэн байна.
ХуульTech