Үйл явдал
Замын тээврийн осол гаргасан тээврийн хэрэгслийн өмчлөгчөөс даатгалын нөхөн төлбөрөөс илүү гарсан хохирлыг нэхэмжлэх маргаан үүстэй. Хариуцагчийн өмчлөлийн тээврийн хэрэгслийг жолооч жолоож явахдаа нэхэмжлэгчийн тээврийн хэрэгслийг мөргөж, осол гаргасан тул нэхэмжлэгч засварын зардал, ажлын хөлгийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Даатгалын компаниас төлсөн дүнгээс илүү гарсан засварын зардал, ажлын хөлгийг хариуцагчаас нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Даатгалын компани хохирлыг бүрэн барагдуулсан тул нэмэлт төлбөр төлөх шаардлагагүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь нэхэмжлэгч өөрт учирсан хохирлын хэмжээг нотлоогүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Даатгалын гэрээний дагуу тогтоосон хэмжээнээс илүү гарсан хохирлыг даатгалын компани хариуцахгүй байх заалт нь Иргэний хууль 497.1-ийн дагуу гэм хор нуух эрхтэй этгээдээс шаардах эрхийг хязгаарлах үндэслэл болохгүй (Жолоочийн даатгалын тухай хууль 12.1.4).
- Нэхэмжлэгч засварын зардлын баримт, үнийн санааг нотлоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Тээврийн хэрэгслийн өмчлөгч нь гэм буруугүй байсан ч тээврийн хэрэгслийн өмчлөгчийн хувиар гэм хор нуух үүрэгтэй (Иргэний хууль 499.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух