Тогтоол №21742

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч “Эм Жи Эл Эс” ХХК нь хариуцагч “Тайван зам” ХХК-иас 5,500,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. - **Нэхэмжлэгч**: “Эм Жи Эл Эс” ХХК нь “Тайван зам” ХХК-д замын нэмэлт засварын ажил гүйцэтгэсэн хэдий ч төлбөрөө аваагүй тул нэхэмжилсэн. - **Хариуцагч**: “Тайван зам” ХХК нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, ажил гүйцэтгэлийг баталгаажуулсан акт байхгүй тул төлбөр хийх үндэслэлгүй гэж маргасан. ### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - 2024 оны 05 дугаар сарын 25-ны өдрийн “Захиалгат ажлын гэрээ”-гээр “Эм Жи Эл Эс” ХХК нь “Тайван зам” ХХК-ийн барилгын талбайд замын нэмэлт засварын ажлыг 5,500,000 төгрөгөөр хийж гүйцэтгэхээр тохиролцсон. - Ажил гүйцэтгэлийн акт, төлбөр нэхэмжилсэн баримт, банкны баримтууд. - Гэрээний ерөнхий нөхцлийн 3.1.2-т "гүйцэтгэсэн ажлыг акт үйлдэж баталгаажуулна" гэж заасан. - Хариуцагч талын захирал гүйцэтгэсэн ажлыг хүлээн авсан боловч албан ёсны акт үйлдэж баталгаажуулаагүй. ### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2025-05-01, **Дугаар**: 103/ШШ2025/00372 - Хариуцагч “Тайван зам” ХХК-иас 5,500,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч “Эм Жи Эл Эс” ХХК-д олгох. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хуулийн 243.1-т зааснаар захиалгаар ажил гүйцэтгэгч нь захиалагчийн даалгавраар тохирсон ажил гүйцэтгэх, захиалагч нь гүйцэтгэсэн ажлыг хүлээн авч хөлс төлөх үүргийг хүлээдэг. - Хэдийгээр ажил гүйцэтгэлийн акт байхгүй ч талууд гэрээ байгуулж, нэхэмжлэгч тал ажлыг гүйцэтгэж, хариуцагч тал ажлыг хүлээн авсан нь шүүх хуралдаанаар тогтоогдсон. - Гэрээнд заасан ажил гүйцэтгэгдсэн болохыг гэрчүүдийн мэдүүлэг, банкны гүйлгээний баримтууд болон бусад нотлох баримтуудаар батлагдсан. - Иргэний хуулийн 207.1-т заасны дагуу гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй нь гэрээний зөрчил болно. - Иргэний хуулийн 208.1-д заасны дагуу мөнгөн төлбөрийн үүрэг гүйцэтгэгдээгүй тул хариуцагч нь нэхэмжлэгчид төлбөр төлөх үүрэгтэй. - Улсын тэмдэгтийн хураамжид нэхэмжлэгчийн төлсөн 93,500 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь ХХК-ийн хувьцааг эзэмшиж байсан бөгөөд уг хувьцааг өөр этгээдэд хууль бусаар шилжүүлсэн тул эрхийг нь сэргээхийг хүссэн. - **Нэхэмжлэгч**: "ХХК" ХХК, хувьцаа эзэмших эрхийг сэргээлгэх. - **Хариуцагч**: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар, бүртгэлийг өөрчлөхгүй гэж маргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2022-09-02, **Дугаар**: 210/ШШ2022/01736 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, бүртгэлийг өөрчлөхийг даалгасан. - **Үндэслэл**: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын даргын 2021-08-04-ний өдрийн 2102000030528 дугаар бүхий захиргааны актыг хууль бус болохыг тогтоож, ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн бүртгэлд өөрчлөлт оруулахыг даалгасан. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2022-11-23, **Дугаар**: 210/МА2022/02034 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.1, 106.3 дахь хэсэгт заасан шаардлагыг хангасан. - Нэхэмжлэлийн шаардлага нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1.2-т заасны дагуу захиргааны хэргийн харьяалалд хамаарна. - Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 14.1.2-т зааснаар хувьцаа эзэмшигчийн бүртгэлд өөрчлөлт оруулах хүсэлтийг гаргасан тохиолдолд бүртгэх эрх бүхий байгууллага бүртгэх үүрэгтэй. - Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын даргын 2021-08-04-ний өдрийн захирамж нь нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг зөрчсөн захиргааны акт болох нь тогтоогдсон. - Иргэний хэргийн шүүхээр уг асуудал шийдэгдсэн нь захиргааны хэргийн шүүхээр дахин хэлэлцэхэд саад болохгүй. - Шүүх хуралдааныг хойшлуулсан нь хэргийг шийдвэрлэхэд нөлөөлөөгүй, хариуцагчийн эрхийг зөрчөөгүй. - Анхан шатны шүүх хэргийн оролцогчдын эрх, үүргийг тайлбарлаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй.