📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: НП ХХК С МН ХХК-д холбогдох зуучлалын гэрээний дагуу 23,958,000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: НП ХХК - зуучлалын хөлс 15,972,000 төгрөг, алданги 7,986,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: С МН ХХК - гэрээний хэрэглэлтээс хамаарч хоног хугацааны хувьд их алдагдал хүлээсэн, зуучлалын хөлс төлөх үүргийг үл биелүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч С МН ХХК-аас 23,958,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч НП ХХК-д олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 410.1, 232.4 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С МН ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь гэрээний 1.2 заалтын дагуу зуучлагчийн онцгой эрхийг хадгалаагүй, зуучлалын хөлс төлөх үүргийг зөв дүгнэлт өгч чадаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтын "23,958,000" гэснийг "15,972,000" гэж, 2 дахь заалтын "277,740" гэснийг "237,810" гэж өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Зуучлалын гэрээний 1.2 заалтын дагуу зуучлагчийн оролцоогүйгээр түрээсэлсэн.
- Гэрээний 2.1.7 заалтын дагуу зуучлалын хөлс 15,972,000 төгрөгийг төлөх үүргийг биелүүлсэн.
- Алданги 7,986,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
- Хуулийн хэрэглэлт:
- Иргэний хуулийн 410.1, 411.1, 224.2.3 зүйл.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
- Шүүхийн тайлбар:
- Анхан шатны шүүх нь гэрээний үүргээ зохих ёсоор биелүүлсэн эсэхэд зөв дүгнэлт өгч чадаагүй.
- Хариуцагчийн "хоног хугацааны хувьд их алдагдал хүлээсэн" гэх тайлбар нь баримтаар нотлогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух