Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хөрөнгө олж авсан этгээд болон үүрэг гүйцэтгэгч хоорондын гэрээний харилцаа үүсээгүй байх үед мөнгө буцаан шаардах маргаан үүстэй. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн дансанд ойролцоогоор 20 сая төгрөг шилжүүлсэн боловч хариуцагч уг мөнгийг буцаан өгөөгүй тул нэхэмжлэл гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн тул уг мөнгийг буцаан авах шаардлагатай.
• Хариуцагч: Мөнгийг өөрөө хэрэглээгүй, гуравдагч этгээдэд дамжуулсан тул төлөх үүрэггүй.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчийг мөнгийг буцаан олгохыг шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь мөнгийг өөрөө захиран зарцуулаагүй гэж маргаж байгаа нь үндэслэлгүй тул хариуцагч нь хөрөнгө олж авсан этгээд гэж үзнэ, учир нь нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн дансанд мөнгийг шилжүүлсэн баримт тогтоогдсон тул Иргэний хууль 492.1.1. Хариуцагч нь өөрийн маргаан буюу мөнгийг хэрэглээгүй гэсэн үндэслэлээ нотлох баримтаар батлаагүй тул хариуцагч өөрийн татгалзлын үндэс болж буй баримтыг өөрөө цуглуулах үүрэгтэй байсан тул үндэслэлгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээний харилцаа үүсээгүй байсан ч хөрөнгө шилжүүлсэн этгээд хөрөнгөө буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1.1).
• Хэргийн оролцогч нь өөрийн шаардлага болон татгалзлын үндэс болж буй байдлын талаарх нотлох баримтыг өөрөө цуглуулах үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).