📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А ХХК, З ХХК нь зам засах үйл ажиллагаа явуулдаг компани бөгөөд 2019 оны 05 сарын 24-ний өдөр худалдах худалдан авах гэрээг байгуулсан. Гэрээний нийт үнийн дүн 59,937,980 төгрөгийн дайргыг худалдан борлуулсан. Төлбөрийг 2019 оны 06 сарын 30-ны өдөр төлөхөөр харилцан тохиролцсон. Гэрээний дагуу дайргыг хүлээлгэж өгсөн тул З ХХК нь үүргээ биелүүлээгүй гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А ХХК, 89,906,970 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: З ХХК, хэргийг бичгээр хариу тайлбар гаргаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: З ХХК-аас 89,906,970 төгрөгийг гаргуулж, А ХХК-д олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 232.6, 243.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч З ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг нэг талын барьж шийдвэрлэсэн, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн эрхийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүх рүү буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн эрхийг зөрчсэн, хэргийн материалтай танилцах эрхийг хангаж өгөөгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.2, 67.1.1 зүйлд заасан үүрэг биелүүлээгүй.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Э.Ёд хэргийн материал танилцуулсан гэх баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн эрх үүргийг танилцуулаагүй байх тул гомдлыг хангах үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух