📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.З нь "Г" сууц өмчлөгчдийн холбооноос 2016, 2017 оны ээлжийн амралтын олговор, дутуу олгосон цалин, үйл ажиллагаанд хувиасаа гаргасан зардалд нийт 3 715 950 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Б.З - 2016, 2017 оны ээлжийн амралтын олговор 700 000 төгрөг, дутуу олгосон цалин 1 000 000 төгрөг, үйл ажиллагаанд хувиасаа гаргасан зардал 2 015 950 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: "Г" сууц өмчлөгчдийн холбоо - 1 235 950 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрч, нийт 2 480 000 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн 2 480 000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, орон сууцны дээврийн засварын зардал 1 235 950 төгрөгийг хариуцагч хүлээн зөвшөөрч, СӨХ-д өгөх сар бүрийн төлбөрт суутгах замаар төлж барагдуулна.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.11, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.З
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч Б.З нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.1 дэх хэсэгт заасан эрхээ зөрчигдсөнийг мэдсэн өдрөөс хойш 3 сарын дотор гомдол гаргах хугацааг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр хэтрүүлсэн.
- 2016 оны 8 дугаар сарын 21-ний өдрийн хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээ, бэлэн мөнгөний орлогын, зарлагын баримтуудаас дүгнэвэл нэхэмжлэгч Б.З нь 780 000 төгрөгийн зардлыг СӨХ-ийн үйл ажиллагаанд зарцуулсан гэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй.
- Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасан үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэх үндэслэлээр хариуцагчид шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгийг нэхэмжлэгч буцаан шаардах эрхгүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 дэх хэсэгт заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан.