📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Э.Б.Т" ХХК "Х.Б" ХХК-тай байгуулсан зээлийн гэрээний үүргийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: Р.Х болон "Э.Б.Т" ХХК - зээлийн гэрээг 2020 оны 10 сарын 20-ны өдөр цуцласан, барьцаа хөрөнгүүдийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээг гаргаж өгөхийг хүссэн
- Хариуцагч: "Х.Б" ХХК - зээлийн үүргийн гүйцэтгэлийг барьцааны гэрээгээр хангуулахаар шаардсан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 160.1, 205.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Р.Х болон "Э.Б.Т" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээг цуцласан байдлыг тогтоож, барьцаа хөрөнгүүдийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээг гаргаж өгөхийг даалгасан шийдвэрт буруу байна гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчилж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 221.1 зүйлээр зээлийн гэрээ 2020 оны 10 сарын 20-ны өдөр цуцлагдсан гэж тогтоосон
- Иргэний хуулийн 165.1 зүйлээр барьцаалагчийн зөвшөөрөл болон үл хөдлөх эд хөрөнгүүдийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээг гаргаж өгөхийг даалгасан
- Анхан шатны шүүх барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу байна гэж үзсэн
- Иргэний хуулийн 174.1, 175.1 зүйлээр барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нь нийцнэ гэж үзсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух