📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А" ХХК-тай М-, С- нар хооронд 2019 оны 01 сарын 25-ний өдөр 8,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулсан. Зээлийн хүү, алдангийн төлөлт хийгдээгүй тул зээлийн гэрээг цуцлаж, 10,954,666 төгрөгийг гаргуулах тухай хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: "А" ХХК - зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 10,954,666 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
- Хариуцагч: М-, С- нар - зээлийн хүүгийн хэмжээг багасгах, алдангийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Зээлийн гэрээг цуцлаж, хариуцагч нараас 9,477,333 төгрөгийг гаргуулан "А" ХХК-д олгох, барьцааны зүйл болох сууц, газар, автомашиныг худалдаж үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 451.1, 452.2, 159.1, 175.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М-, С- нар
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүүгийн хэмжээг багасгах, алдангийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй, барьцааны зүйл болох автомашиныг дуудлага худалдаагаар худалдахаар шийдвэрлэсэн нь хууль хэрэглээний алдаатай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулах, барьцааны зүйл болох автомашиныг дуудлага худалдаагаар худалдахаар шийдвэрлэсэн нь буруу гэж дүгнэлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 158.1 зүйлээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах хугацаа өнгөрсөн тохиолдолд барьцааны зүйлийг худалдан худалдах, бусад хэлбэрээр борлуулах замаар барьцаалагчийн шаардлагыг хангах учиртай.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт барьцааны зүйл болох автомашиныг дуудлага худалдаагаар худалдахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 159.1 зүйлээр хориглосон байна.
- Шүүхийн тамга дарагдаагүй байгаа нь шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гэж үзэхгүй.