Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П И эндИ ХХК Ц.О-оос ажлаас үндэслэлгүй халагдсан тул ажилд эгүүлэн тогтоолгож, ажилгүй байсан хугацааны олговор гаргуулах, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлж дэвтэрт бичилт хийлгэх тухай иргэний хэргийг нэхэмжлэгч өмгөөлөгчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг үндэслэн шүүгч Н.Батзоригийн илтгэснээр хянан хэлэлцэв.
• Нэхэмжлэгч: Ц.О - ажил олгогч ажлаас үндэслэлгүй халагдсан тул ажилд эгүүлэн тогтоолгож, ажилгүй байсан хугацааны олговор гаргуулах, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлж дэвтэрт бичилт хийлгэх тухай хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: П И эндИ ХХК - Оюу толгой ХХК-ийн төслийн гэрээний хугацаа дууссан тул хөдөлмөрийн гэрээг сунгах боломжгүй болсон, хөдөлмөрийн гэрээг хугацаатай байгуулах эрхтэй, гэрээг дуусгавар болгосон шийдвэр үндэслэлтэй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: П И эндИ ХХК-д холбогдуулан гаргасан ажлаас үндэслэлгүй халагдсан тул ажилд эгүүлэн тогтоолгож, ажилгүй байсан хугацааны цалин олгоно.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128 дугаар зүйлийн 128.1.2, 37 дүгээр зүйлийн 37.1.3 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.О
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрдүүлэх эрхийг зөрчсэн, шүүгчийн захирамжид заасан нотлох баримт ирүүлэх хугацаа дууссан, мөн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хугацаа нь дууссан байгаа зэрэг нөхцөл байдлын улмаас нэхэмжлэгч тал Оюу-Толгой ХХК-аас нотлох баримт гаргуулах хүсэлтээс татгалзсан үндэслэлээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн ажиллагааг зөвтгөх үндэслэл болохгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.6 дахь хэсэгт заасан нотлох баримтыг хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр бүрдүүлэх ажиллагааг буруу хэрэгжүүлсэнтэй холбоотойгоор хэрэгт цугларсан хийгээд шүүхийн шийдвэр гарсны дараа авагдсан нотлох баримтын талаар давж заалдах шатны шүүхээс дүгнэлт хийх боломжгүй байх тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168 дугаар зүйлийн 168.1.7-д зааснаар шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Оюу толгой ХХК-аас нотлох баримт гаргуулах хүсэлтээс татгалзсан үндэслэлээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн ажиллагааг зөвтгөх үндэслэл болохгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.5, 168 дугаар зүйлийн 168.1.7-д заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ НЬ: Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 21-ний өдрийн 181/ШШ2021/02614 дугаар шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.