Тогтоол №20747

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлсэн мөнгө, хүү, алданги шаарджээ. Хариуцагч нь зээлийн гэрээгээр авсан мөнгөн дүн, төлбөр хийсэн байдал, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан талаар маргажээ. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээг хүлээн зөвшөөрч, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хуульд заасан журмаар шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан, шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрх нь хязгаарлагдсан байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргав. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан зээлийн гэрээний хугацаа дууссан боловч хариуцагч төлбөр хийж гүйцэтгэсэн нь тогтоогдсон. Хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан тухай нэхэмжлэгчийн тайлбар нь нотлогдоогүй бөгөөд шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрх нь хязгаарлагдсан байсан гэх үндэслэл нь баримтаар нотлогдоогүй тул давж заалдах гомдлыг хангах боломжгүй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу төлбөр гаргуулах, мөн гэрээг цуцлах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас тодорхой хэмжээний төлбөр гаргуулах, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамж авч, хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамж гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүх нь хөөн хэлэлцэх хугацаатай холбоотой үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Зохигчдын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээ болон бусад хэлцлүүд хуулийн дагуу хүчин төгөлдөр болох нь тогтоогдсон. Хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолохдоо эрх зөрчигдсөн үеэс эхлэн тооцдог бөгөөд шүүхийн өмнөх шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон үеэс нэхэмжлэгчид шаардах эрх үүссэн гэж үзсэн. Иймд хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтрээгүй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээгээр тохиролцсон үндсэн зээл, хүү, алданги, нотариатын үйлчилгээний төлбөр гаргуулах, улмаар төлбөрийг төлөхгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь зээл авсан болон үндсэн зээлийг хүлээн зөвшөөрсөн ч алданги, бусад төлбөр болон барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагатай маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас үндсэн зээл, алданги, нийт мөнгөн төлбөр гаргуулах, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамж гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн алданги тооцсон хэсгийг хууль, гэрээг буруу тайлбарласан, төсөл хэрэгжээгүйн улмаас учирсан алдагдлыг үүрдэггүй гэж гомдол гаргасан. Мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж алдангийг хэрэгсэхгүй болгуулах хүсэлт гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын байгуулсан зээлийн гэрээ, Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэл болгон, хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, алданги төлөх нөхцөл үүссэн, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дотор нэхэмжлэл гаргасан гэж дүгнэсэн. Хариуцагчийн гаргасан гомдол болон нотлох баримтууд нь хууль, гэрээний үндэслэлгүй тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй үндсэн дээр төлбөр гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь төлбөр төлөхөөс зайлсхийсэн зүйлгүй, орлогогүйгээс болсон гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу тодорхой хэмжээний төлбөрийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбоотой үүрэг гүйцэтгэх дараалал, хүү тооцох, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардлыг хасч тооцсон нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг зөрчилгүй, зээл төлөлтийн тооцооллыг зөв хийсэн. Үүрэг гүйцэтгэх дарааллыг хангасан бөгөөд гэрээний хугацаа дууссанаас хойш төлсөн төлбөрийг үндсэн зээлээс хасч тооцсон нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна. Давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, алданги шаардсан. Хариуцагч тайлбар ирүүлээгүй. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээний үндсэн зээл, хүүг гаргуулж, алдангийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч алдангийг гаргуулахаар гомдол гаргасан. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч гэрээний хугацаанд төлөлт хийгээгүй, үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Гэсэн хэдий ч, зохигчид нэмэгдүүлсэн хүү төлүүлэхээр тохиролцоогүй, банк бус зээлийн байгууллагад алданги тооцох нь хуулиар хориглосон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байна.