📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Бэлтгэн нийлүүлэх гэрээний үүрэгт төлбөр гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: “А.Л” ХХК – 33,465,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: “Б.М” ХХК – төлбөр бүрэн барагдаагүй, тоног төхөөрөмжөөр төлсөн гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч “Б.М” ХХК-аас 18,327,631 төгрөг гаргуулж, үлдэгдэл 15,137,369 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “А.Л” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт алдаа гарсан, төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийн тооцоо буруу байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг “18,327,631”-ээс “11,947,107” болгон өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт тооцооллын алдаа гарсан гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч талаас тоног төхөөрөмжөөр төлбөр төлсөн гэж тайлбарласан боловч баримтаар нотлоогүй.
- Алдангийн тооцоог бэлтгэн нийлүүлэх гэрээний 5.3 зүйл болон Иргэний хуулийн 232.4, 232.6 зүйл дээр тулгуурлан хийсэн нь зөв гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч талаас авсан худалдааны цэгүүдийг буцаагаад өгсөн гэж тайлбарласан боловч нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.