📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б Цэргийн төв эмнэлгийн эмч Д.О, сувилагч Р.Х нарын буруутай эмчилгээ сувилгаагээр Б.Бгийн амь нас хохирсон тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Б - оршуулгын зардал, гэм хорын хохирол, тэжээгчээ алдсаны тэтгэмжийн зөрүүд төлбөрлөх хүсэлт.
- Хариуцагч: Д.О, Р.Х, Б Цэргийн төв эмнэлэг - өөрөө өвчтөний үхлийн шалтгаан нь этиленгликоль шил арчигч шингэнээс болсон гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нарыг талийгаачийн амь нас хохироход шууд буруутгах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.2, 498.1 зүйл, эмчилгээний стандарт зөрчсөн байдал нь үхэлд хүргэсэн гэх ажилтнуудын гэм буруу мэргэжлийн байгууллагын дүгнэлтүүдээр няцаагдаж байна.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь буруутай, хариуцагч нарын буруутай ажиллагаа үхэлд хүргэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээр хариуцагч нарын буруутай ажиллагаа үхэлд хүргэсэн гэж үзсэн байдлыг зөв гэж үзсэн.
- Иргэний хуулийн 497.2 зүйлээр гэм хор учруулсан нь түүний буруугаас болоогүй гэдгийг нотолбол хариуцлагаас чөлөөлөгдөнө гэж заасан.
- Иргэний хуулийн 498.1 зүйлээр ажилтны гэм буруутай үйлдэлээр гэм хор учруулсан нь ажил олгогчид хариуцлагыг төлөх үүргээ биелүүлсэн байдлыг хяналт тавьсан.
- Шүүх хуралдаанд иргэдийн төлөөлөгч оролцуулахгүйгээр хэргийг шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан, иргэдийн төлөөлөгч шүүх хуралдааны товыг мэдсэн боловч ирээгүй байна.
