📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б Цэргийн төв эмнэлгийн эмч Д.О, сувилагч Р.Х нарын буруутай эмчилгээ сувилгаагээр Б.Бгийн амь нас хохирсон тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Б - оршуулгын зардал, гэм хорын хохирол, тэжээгчээ алдсаны тэтгэмжийн зөрүүд төлбөрлөх хүсэлт.
- Хариуцагч: Д.О, Р.Х, Б Цэргийн төв эмнэлэг - өөрөө өвчтөний үхлийн шалтгаан нь этиленгликоль шил арчигч шингэнээс болсон гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нарыг талийгаачийн амь нас хохироход шууд буруутгах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.2, 498.1 зүйл, эмчилгээний стандарт зөрчсөн байдал нь үхэлд хүргэсэн гэх ажилтнуудын гэм буруу мэргэжлийн байгууллагын дүгнэлтүүдээр няцаагдаж байна.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь буруутай, хариуцагч нарын буруутай ажиллагаа үхэлд хүргэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээр хариуцагч нарын буруутай ажиллагаа үхэлд хүргэсэн гэж үзсэн байдлыг зөв гэж үзсэн.
- Иргэний хуулийн 497.2 зүйлээр гэм хор учруулсан нь түүний буруугаас болоогүй гэдгийг нотолбол хариуцлагаас чөлөөлөгдөнө гэж заасан.
- Иргэний хуулийн 498.1 зүйлээр ажилтны гэм буруутай үйлдэлээр гэм хор учруулсан нь ажил олгогчид хариуцлагыг төлөх үүргээ биелүүлсэн байдлыг хяналт тавьсан.
- Шүүх хуралдаанд иргэдийн төлөөлөгч оролцуулахгүйгээр хэргийг шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан, иргэдийн төлөөлөгч шүүх хуралдааны товыг мэдсэн боловч ирээгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух