📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "И" ХХК-ийн эмнэлэгт өвчтөн Р.Тг болон түүний асран хамгаалагч Д.Тд эмчилгээ авсан төлбөрийн үлдэгдэл 23,123,976 төгрөгийг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: "И" ХХК - Д.Тд эмчилгээний төлбөрийн үлдэгдэл 23,123,976 төгрөгийг гаргуулах хүсэлт.
- Хариуцагч: Д.Тд - эмчилгээний үр дүн, мэргэжлийн бус байдлаас болж төлбөр төлөхөөс татгалзаж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Тд эмчилгээний төлбөрийн үлдэгдэл 23,123,976 төгрөгийг гаргуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож, "И" ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 273,596.88 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 57.1, 60.1, 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "И" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх эмчилгээний чанар, өвчтөний нас барсан шалтгааныг бүрэн судлаагүй, үнэлсэнгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дүгнэлт: Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлтэд "Р.Тгийн онош бүрэн тогтоогдоогүй, нас барсан шалтгааныг бүрэн тогтоох боломжгүй, зохих эмчилгээнүүдийг хийсэн боловч үр дүн өгөөгүй" гэсэн.
- Хууль: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1, 162.4, 167.3, 172.1 дэх хэсэг.
- Талдаар: Анхан шатны шүүх эмчилгээний чанар, өвчтөний нас барсан шалтгааныг бүрэн судлаагүй, үнэлсэнгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух